Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 26. november 2020

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 37K/89/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1118220321
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 11. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lea Gubová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2020:1118220321.6

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: UNIPEK, spol. s.r.o. ,,
v likvidácii" so sídlom Mýtna 7, 811 07 Bratislava, IČO: 31 318 363 o návrhu správcu na zrušenie
konkurzu takto

r o z h o d o l :

Súd zrušuje konkurz na majetok úpadcu: UNIPEK, spol. s.r.o. ,,v likvidácii" so sídlom Mýtna 7, 811 07
Bratislava, IČO: 31 318 363 z dôvodu, že tu nie sú predpoklady pre konkurz.

Súd správcovi: JUDr. Karásková Oľga, so sídlom Bratislava, 821 01, Bajkalská 21/A, zn.sp.: S 1357
odmenu a náhradu výdavkov nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Bratislava I uznesením zo dňa 12.03.2019, č. k. 37K/89/2018-70, ktoré nadobudlo
právoplatnosť dňa 19.03.2019, vyhlásil na majetok dlžníka: UNIPEK, spol. s.r.o. ,, v likvidácii" so sídlom

Mýtna 7, 811 07 Bratislava, IČO: 31 318 363 (ďalej len "Úpadca") malý konkurz, ustanovil do funkcie
správcu: JUDr. Karásková Oľga, so sídlom Bratislava, 821 01, Bajkalská 21/A, zn.sp.: S 1357 (ďalej len
"Správca") .

2. Dňa 24.7.2020 správkyňa požiadala o zrušenie konkurzu pre nedostatok predpokladov pre konkurz,
nakoľko v konkurze prihlášku doručil iba jeden veriteľ a teda nie je splnená požiadavka plurality veriteľov

a je tu dôvod pre zrušenie konkurzu podľa § 102 ods. 2 ZKR.

3. Súd vychádzajúc zo zoznamu pohľadávok dospel k záveru, že v konkurze si pohľadávku prihlásil
jediný veriteľ a to Krajský súd v Bratislave.

4. Podľa § 3 ZKR: Dlžník je v úpadku, ak je platobne neschopný alebo predlžený. Ak dlžník podá návrh

na vyhlásenie konkurzu, predpokladá sa, že je v úpadku. (2)Právnická osoba je platobne neschopná, ak
nie je schopná plniť 30 dní po lehote splatnosti aspoň dva peňažné záväzky viac ako jednému veriteľovi.
Za jednu pohľadávku pri posudzovaní platobnej schopnosti dlžníka sa považujú všetky pohľadávky,
ktoré počas 90 dní pred podaním návrhu na vyhlásenie konkurzu pôvodne patrili len jednému veriteľovi.
Fyzická osoba je platobne neschopná, ak nie je schopná plniť 180 dní po lehote splatnosti aspoň jeden
peňažný záväzok. Ak peňažnú pohľadávku nemožno voči dlžníkovi vymôcť exekúciou alebo ak dlžník

nesplnil povinnosť uloženú mu výzvou podľa § 19 ods. 1 písm. a), predpokladá sa, že je platobne
neschopný. (3)Predlžený je ten, kto je povinný viesť účtovníctvo podľa osobitného predpisu, má viac
ako jedného veriteľa a hodnota jeho záväzkov presahuje hodnotu jeho majetku. Pri stanovení hodnoty
záväzkov a hodnoty majetku sa vychádza z

účtovníctva alebo z hodnoty určenej znaleckým posudkom, ktorý má pred účtovníctvom prednosť a

prihliadne sa aj na očakávateľné výsledky ďalšej správy majetku, prípadne očakávateľné výsledky
ďalšieho prevádzkovania podniku, ak možno so zreteľom na všetky okolnosti odôvodnene predpokladať,že bude možné v správe majetku alebo v prevádzkovaní podniku pokračovať. Do sumy záväzkov
sa nezapočítava suma záväzkov, ktoré sú spojené so záväzkom podriadenosti, ani suma záväzkov,
ktoré by sa v konkurze uspokojovali v poradí ako podriadené pohľadávky. (4)Podrobnosti o spôsobe

určenia platobnej neschopnosti a predlženia ustanoví všeobecne záväzný právny predpis, ktorý vydá
Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky (ďalej len "ministerstvo").

5. Podľa § 102 ZKR: (1)Súd rozhodne aj bez návrhu o zrušení konkurzu pre nedostatok majetku, ak
zistí, že majetok úpadcu nepostačuje ani na úhradu pohľadávok proti podstate; v uznesení súd rozhodne

aj o odmene a výdavkoch správcu, ktoré sa platia z majetku dlžníka, preddavku na úhradu odmeny a
výdavkov predbežného správcu alebo preddavku na úhradu nákladov konkurzu. (2)Súd rozhodne aj bez
návrhu o zrušení konkurzu, ak zistí, že tu nie sú predpoklady na konkurz; o odmene a výdavkoch správcu
rozhodne ako pri zrušení konkurzu pre nedostatok majetku. (3)Súd rozhodne na návrh správcu o zrušení
konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku.(4)Uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne
zverejní v Obchodnom vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti

uzneseniu je oprávnený podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len
sčasti uspokojená. (5)Právoplatnosť uznesenia o zrušení konkurzu súd oznámi v Obchodnom vestníku.
Zverejnením oznámenia zanikajú účinky konkurzu podľa § 44 ods. 1, 3, 5 a 6, § 46 až 51, § 53 až 56 a
funkcia veriteľského výboru, ak bol ustanovený. Platnosť a účinnosť úkonov vykonaných počas konkurzu
tým nie je dotknutá. (6)Ku dňu zrušenia konkurzu správca uzavrie účtovné knihy a zostaví individuálnu

účtovnú závierku podľa osobitných predpisov.1) Správca tiež odovzdá úpadcovi, prípadne likvidátorovi
všetky potrebné doklady, zostávajúci majetok a zaistí ďalšie činnosti súvisiace so zrušením konkurzu.
Po vykonaní týchto činností súd odvolá správcu z funkcie.

6. Vzhľadom na absenciu plurality veriteľov súd konkurz na majetok úpadcu zrušil podľa § 102 ods. 2

a rozhodol o odmene a výdavkoch správcu.

7. Správcovi súd odmenu a náhradu výdavkov nepriznal, nakoľko priznanie ďalšej odmeny a náhrady
výdavkov správca nežiadal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je oprávnený podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka
nebola čo i len sčasti uspokojená, do 15 dní odo dňa doručenia, písomne ( a to v listinnej podobe
alebo v elektronickej podobe podľa § 125 CSP) na Okresnom súde Bratislava I. Lehota na odvolanie
plynie od zverejnenia tohto uznesenia v Obchodnom vestníku, a to aj v prípade, že bude doručené aj
iným spôsobom ako zverejnením v Obchodnom vestníku. Ak ZKR neustanovuje inak, za deň doručenia

súdneho rozhodnutia alebo inej písomnosti sa považuje nasledujúci deň po zverejnení súdneho
rozhodnutia alebo inej súdnej písomnosti v Obchodnom vestníku. V odvolaní sa popri všeobecných
náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody podľa § 365 CSP) a čoho sa odvolateľ domáha

(odvolací návrh).