Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 8. marec 2021

Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 3T/58/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6218010177
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 03. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Cimerman
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2021:6218010177.15

Uznesenie

OkresnýsúdVeľkýKrtíšsamosudcomJUDr.SlavomíromCimermanomnaverejnomzasadnutíkonanom
dňa 08. 03. 2021 v trestnej veci odsúdeného B. O., nar. XX. XX. XXXX, E. E. T., trvale bytom C. T.,
G. Y. XXX/XX, t. č. ÚVTOS Košice - Šaca, pre zločin porušovanie domovej slobody podľa § 194 ods.
1, 2 písm. a), c), ods. 3 písm. a). Tr. zák., formou spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zák. s poukazom
na § 138 písm. e) Tr. zák. a § 139 ods. 1 písm. e) Tr. zák., konajúc či sa odsúdený v skúšobnej dobe

podmienečného odsúdenia osvedčil, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 52 ods. 1 Tr. zák. sa odsúdený B. O., nar. XX. XX. XXXX, v skúšobnej dobe podmienečného
odsúdeniasprobačnýmdohľadomneosvedčilapretotrestodňatiaslobodyvovýmere3(tri)rokyvykoná.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zák., § 52 ods. 5 Tr. zák. sa pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje
do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom Okresného súdu Veľký Krtíš, č. k. 3T/58/2018-129 z 12. 11. 2018 bol obžalovaný B. O.Č.
uznaný vinným zo zločinu porušovanie domovej slobody podľa § 194 ods. 1, 2 písm. a), c), ods. 3 písm.
a). Tr. zák., formou spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zák. s poukazom na § 138 písm. e) Tr. zák. a §
139 ods. 1 písm. e) Tr. zák. a za to odsúdený podľa § 194 ods. 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo
výmere 3 roky, výkon ktorého mu bol podmienečne odložený na skúšobnú dobu 3 roky a zároveň mu bol

uložený probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe. Rozsudok nadobudol právoplatnosť
dňom 12. 11. 2018.

Skúšobná doba podmienečného odsúdenia trvá od 13. 11. 2018 do 13. 11. 2021.

Podľa § 52 ods. 1 Tr. zák. ak odsúdený viedol v skúšobnej dobe riadny život, dodržiaval podmienky

probačného dohľadu a splnil uložené obmedzenia a povinnosti súd vysloví, že sa osvedčil ; inak nariadi
nepodmienečný trest odňatia slobody a to prípadne už v priebehu skúšobnej doby.

Za vedenie riadneho života v skúšobnej dobe sa predovšetkým považuje, aby sa osoba nedopúšťala
trestnej činnosti ani priestupkov a dodržiavala pravidlá občianskeho spolužitia.

Z pripojeného probačného spisu 10Pr/11/2019 sa potvrdzuje, že odsúdený bol v inej trestnej veci vzatý
do väzby v konaní 0Tp/16/2019 Okresným súdom Veľký Krtíš. Väzba začala od 21. 01. 2019. Po nápade
veci na súd bola táto vedená pod sp. zn. 3T/33/2019. V tejto veci Okresný súd Veľký Krtíš rozhodol
rozsudkom z 27. 05. 2019 v spojení s uznesením Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 5To/83/2019 z
30. 07. 2019, ktorým obžalovaného uznal vinným zo zločinu porušovania domovej slobody podľa § 194
ods. 3 Tr. a z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 Tr. zák. a prečinu poškodzovania cudzej veci podľa

§ 245 ods. 1 Tr. zák. a za to odsúdil na nepodmienečný trest odňatia slobody vo výmere 6 rokov so
zaradením pre výkon trestu do ústavu s minimálnym stupňom stráženia. Obžalovanému bol ukladanýsúhrnný trest a v rámci jeho uloženia bol zrušený výrok o treste z rozsudku Okresného súdu Veľký Krtíš z
25. 02. 2019 sp. zn. 3T/99/2018, ktorým bol obžalovaný uznaný vinným z prečinu porušovania domovej
slobody podľa § 194 ods. 2 Tr. zák. a prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 Tr. zák. a za to odsúdený k

úhrnnému podmienečnému trestu odňatia slobody vo výmere 3 roky s uložením probačného dohľadu
nad jeho správaním v skúšobnej dobe.

Na verejnom zasadnutí dňa 08. 03. 2021 odsúdený uviedol, že počas skúšobnej doby podmienečného
odsúdenia sa dopustil ďalšej trestnej činnosti za ktorú bol právoplatne odsúdený v konaní 3T/33/2019. V

rámci ukladaného trestu vo veci 3T/58/2018 mu bolo uložené dostavovať sa k probačnému úradníkovi,
čo nerobil. Nevedel vysvetliť, prečo takto konal.

Súdnaverejnomzasadnutí08.03.2021vypočulajMgr.MiroslavaDemetera,probačnéhoamediačného
úradníka pri Okresnom súde Veľký Krtíš. Ten uviedol, že výkon probačného dohľadu u odsúdeného
ani započatý byť nemohol, keďže dňa 20. 01. 2019 spáchal zločin za ktorý bol právoplatne odsúdený k

nepodmienečnému trestu odňatia slobody a ktorý trest aj v súčasnosti vykonáva.

Aj keď v konečných návrhoch na verejnom zasadnutí odsúdený a jeho obhajkyňa navrhli ponechať
podmienečné odsúdenie v platnosti a páchanie trestnej činnosti v skúšobnej dobe odôvodnili stavom
nerozvážnosti, súd tento návrh obhajoby akceptovať nemohol, pretože po právoplatnosti odsúdenia v

3T/58/2018 sa odsúdený dopustil úmyselnej trestnej činnosti za ktorú bol v konaní sp. zn. 3T/33/2019
Okresným súdom Veľký Krtíš právoplatne odsúdený, teda uložený trest u neho nenaplnil individuálnu
prevenciu a nemal na odsúdeného dostatočný represívny a prevýchovný účinok, čo treba hodnotiť ako
nenaplnenie účelu ukladaného trestu. Súd preto odsúdenému uložil vykonať trest vo výmere 3 roky a
zaradil ho do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia, keďže v dobe posledných 10

rokov pred spáchaním prejednávanej trestnej činnosti nebol vo výkone trestu pre úmyselný trestný čin.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť v lehote 3 pracovných dní cestou tunajšieho súdu na
Krajský súd v Banskej Bystrici a to písomne v troch vyhotoveniach