Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rožňava

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ján Gallo

Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 1T/108/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7817010916
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 11. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Gallo
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2017:7817010916.2

Rozsudok bez odôvodnenia

OkresnýsúdRožňava-samosudcaJUDr.JánGallo,nahlavnompojednávaníkonanomdňa13.11.2017,
v trestnej veci obžalovaného ml. C. I., takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný ml. C. I., T.. XX.XX.XXXX D. M., U. H. T. G.
T. H., M. XX, B.. M., Ž.
G. B. O. D. S.,

j e v i n n ý ,

že dňa 16.05.2017 v čase okolo 22.00 hod. v Nižnej Slanej, okr. Rožňava, po predchádzajúcej vzájomnej
dohode spolu s už odsúdeným ml. Z. Z. a mal. T. I., nar. XX.XX.XXXX, vnikli do pohostinstva „Baník“

na ulici Mierovej č. 40, časť Nižnoslanská Baňa, tým spôsobom, že zatiaľ čo obžalovaný ml. C. I. dával
pozor, mal. T. I. s pomocou už odsúdeného ml. Z. Z. vyliezol na mreže okna s rozbitou sklenenou
výplňou, odtlačil plastovú tabulu, ktorá zvnútra zabezpečovala okno a pomedzi mreže vliezol do objektu,
odkiaľ odcudzili tovar pozostávajúci z alkoholických a energetických nápojov, džúsov, nanukov a iných
pochutín v hodnote najmenej 66,96 €, ku škode majiteľa Š. G.,

t e d a

spoločným konaním prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchali vlámaním,

č í m s p á c h a l

v spolupáchateľstve podľa § 20 Trestného zákona prečin krádeže podľa § 212 ods.2 písm.a) Trestného
zákona č. 300/2005 Z.z. v znení Zákona č. 316/2016 Z.z.

Súd podľa § 101 ods.1 Trestného zákona v spojení s ustanovením § 98 písm.a) Trestného zákona p
o d m i e n e č n e u p ú š ť a od potrestania obžalovaného ml. C. I..

Podľa § 101 ods.2 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 101 ods.2 , § 51 ods.4 Trestného zákona obžalovanému ukladá povinnosť riadne navštevovať
školu bez neospravedlnených hodín. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § l72 ods.2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože obžalovaný, obhajca,
prokurátor, stará matka, zástupca ÚPSVR sa po jeho vyhlásení vzdali opravného prostriedku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do l5 dní od jeho oznámenia,
na Krajský súd Košice, cestou tunajšieho súdu.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.