Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 13. september 2021

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 9P/172/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5120209390
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 09. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Branislav Lečko, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2021:5120209390.7

Uznesenie

Okresný súd B., v konaní pred sudcom E.. L. Z., vo veci starostlivosti o maloletého S. G., nar. XX. 2.
XXXX a maloletého U. G., nar. XX. 4. XXXX, obidve maloleté deti trvalé bydlisko K., F. č. XXXX/XX,
prechodné bydlisko F. J. č. XXX, občanov R. republiky, zastúpených kolíznym opatrovníkom - I. práce,
sociálnych vecí a rodiny B., deti matky A.. Y. G., rod. Y., nar. XX. XX. XXXX, trvalé bydlisko K., F. č.
XXXX/XX, prechodné bydlisko F. J. č. XXX, občianky R. republiky a otca H.. E. G., rod. G., nar. XX. 3.

XXXX, trvalé bydlisko K., F. č. XXXX/XX, občana R. republiky, o návrhu matky na určenie výživného
pre maloleté deti (na čas do rozvodu manželstva), na pojednávaní konanom na Okresnom súde B. dňa
XX. 9. XXXX, takto

r o z h o d o l :

I. R. konanie o návrhu matky A.. Y. G., nar. XX. XX. XXXX, zo dňa 1. 6. XXXX, ktorý bol doručený
Okresnému súdu B. dňa 1. 6. XXXX, na určenie výživného pre maloletého S. G., nar. XX. 2. XXXX
a maloletého U. G., nar. XX. 4. XXXX,

z a s t a v u j e.

II. B. z účastníkov konania n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

X. Návrhom zo dňa 1. 6. XXXX, ktorý bol doručený Okresnému súdu B. dňa 1. 6. XXXX, sa matka
domáhala, aby súd určil výživné otca pre maloletého S. G. a maloletého U. G. na čas do rozvodu
manželstva.

X. Na pojednávaní konanom dňa XX. 9. XXXX vzala matka návrh v celom rozsahu späť - otec výživné

pre maloleté deti platí a poskytol im aj vecné plnenia (od podania návrhu do nadobudnutia právoplatnosti
výroku o rozvode manželstva - XX. 8. XXXX).

X. Otec aj kolízna opatrovníčka so späťvzatím návrhu súhlasili.

X. Podľa ustanovenia§ X34 ods. 2 M., s poukázaním na § 221 písm. a) M., písomné vyhotovenie

uznesenia neobsahuje odôvodnenie, pretože uznesenie bolo vyhlásené na pojednávaní za
prítomnosti všetkých účastníkov konania alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné o d v o l a n i e, a to do 15 (pätnásť) dní odo dňa doručenia
jeho písomného vyhotovenia na Okresný súd Žilina.V odvolaní je potrebné:
· uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sa ním sleduje, spisová značka,
· označiť rozhodnutie, proti ktorému odvolanie smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v z akých dôvodov

sa rozhodnutiepovažujezanesprávne(odvolaciedôvody)ačohosaodvolateľdomáha(odvolacínávrh).
Odvolanie musí byť podpísané.
Odvolanie je potrebné predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde prvej inštancie a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné.
Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Podľa § 365 ods. 1 CSP, odvolanie možno odôvodniť tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej
patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý
proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym
skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej

obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Podľa § 62 ods. 1 CMP, odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo
neúplne zistil skutočný stav veci.
Podľa § 62 ods. 1 CMP, odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

Uznesenie bolo vyhlásené na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov konania, ktorí sa
odvolania vzdali, preto proti nemu nemožno podať odvolanie.