Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 25. máj 2017

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 0T/22/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2517892997

Dátum vydania rozhodnutia: 25. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Kondllová

ECLI: ECLI:SK:OSPN:2017:2517892997.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Piešťany vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

t r e s t n ý r o z k a z :

Obvinený
L. C., nar. XX.XX.XXXX R. H., trvale bytom R. Č.. XXX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e

dňa XX.XX.XXXX v čase asi o 14:30 hodine v H. F. K. F. Q. číslo XXXX/XX v hypermarkete Q., prešiel
cez samoobslužné pokladne smerom k východu, pričom nezaplatil za tovar, ktorý v skúšobnej kabínke
skonzumoval a to žemľu gazdovskú v hodnote 0,59 Eur a duo XXL mascarpone v hodnote 0,69 Eur, čím
spoločnosti Q. J. J., I.. J.., P. F. X/A, T., IČO. XXXXXXXX spôsobil krádežou škodu vo výške 1,28 Eur,
a tohto konania sa dopustil napriek tomu, že blokom na pokutu č. 12075949 vydaným príslušníkom
ObvodnéhooddeleniaPZPiešťanyzodňaXX.XX.XXXX,právoplatnýmdňaXX.XX.XXXX,bolpostihnutý

pokutou vo výške 30,- Eur za priestupok proti majetku podľa § 50 odsek 1 zákona č. 372/1990 Zb. o
priestupkoch v znení neskorších predpisov a
trestným rozkazm Okresného súdu Piešťany sp. zn. XT/XX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX, právoplatným
dňa XX.XX.XXXX, bol odsúdený za prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f) Trestného zákona
na trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) mesiace, výkon ktorého mu bol podmienečne odložený a bola
mu určená skúšobná doba v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f), odsek 3 písmeno b) Trestného zákona.

r o z h o d o l :Podľa§212odsek3Trestnéhozákona,podľa§36písmenol)Trestnéhozákona,§38odsek3Trestného
zákona s použitím § 54 Trestného zákona k trestu povinnej práce vo výmere 100 (sto) hodín.

Podľa § 55 odsek 1 Trestného zákona je obvinený povinný trest povinnej práce vykonať najneskôr do
jedného roka od nariadenia výkonu tohto trestu.

Podľa § 55 odsek 3 Trestného zákona je obvinený povinný trest povinnej práce vykonávať osobne a vo
svojom voľnom čase bez nároku na odmenu.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku sa ukladá obvinenému aby poškodenej spoločnosti Q. J. J.,
I..J.. P. F.. X/A, T., IČO XXXXXXXX nahradil škodu vo výške 1,28 Eur.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu
podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do

ôsmych dní od jeho doručenia. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor,
samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní
obžalobu, trestný rozkaz sa ruší. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie

pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba.
Ak samosudca po doručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor podala
neoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne odpor uznesením.
Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným

stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1
Tr.poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu
výslovnýmvyhlásenímvziaťpodanýodporspäťatoaždovtedy,kýmprokurátorneprednesienahlavnom

pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v
prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa § 355 ods. 8 Tr.poriadku, trestný rozkaz sa
prednesením obžaloby prokurátora na hlavnom pojednávaní ručí.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak neustanovuje tento zákon niečo iné aj vykonateľným, ak: a/

odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, b/ odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia,
c/ sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.