Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Michal Frátrik
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 1T/7/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3118010131
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Frátrik
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2018:3118010131.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín samosudcom Mgr. Michalom Frátrikom, v trestnej veci obv. I. Q., na verejnom
zasadnutí dňa 13. februára 2018 v Trenčíne, takto
r o z h o d o l :
Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzavretú medzi obvineným
a prokurátorom Okresnej prokuratúry Trenčín pod sp. zn. 2Pv 645/17/3309-20 zo dňa 25.01.2018 v
nasledovnom znení:
Obvinený:
I. Q., narodený XX.XX.XXXX v U., trvale bytom C. W. XX,
j e v i n n ý , ž e
1)
dňa 24.08.2017 v čase okolo 21.00 hod. v lese približne jeden kilometer od obce
Petrova Lehota v smere na oblasť zvanú „Chríb," v poľovnom revíry Machnáč, v rozpore s ustanovením
§ 24 odsek 3 písmeno f) zákona číslo 274/2009 Z.z. o poľovníctve a o zmene a doplnení niektorých
zákonov a v rozpore s ustanovením § 71 písmeno a), bod 12 vyhlášky Ministerstva pôdohospodárstva
a rozvoja vidieka Slovenskej republiky číslo 344/2009 Z.z, ktorou sa vykonáva zákon o poľovníctve, bez
platného poľovného lístka, povolenia na lov zvery a v čase individuálnej ochrany srnčaťa srnca lesného
(lat. Capreolus capreolus) (od 01.09. do 31.12.) podomácky vyrobenou jednovýstrelovou puškou, kal.
357 Magnum, bez označenia výrobným číslom a skúšobnou značkou, so zameriavacím ďalekohľadom
pracujúcim na princípe digitálneho nočného videnia, bieloruskej výroby značky Yukon Photon XT s
parametrami '6,5 x 50S spolu s infračerveným prisvietením ulovil srnča srnca lesného (lat. Capreolus
capreolus) v hodnote 340,- € a to tak, že jeden krát strelil do hrudného koša a tohto odtiahol na adresu
svojho trvalého bydliska C. W. XX, čím spôsobil poškodenému PZ Vyšovec, Horné Motešice 277 škodu
vo výške 340,- €,
2)
od bližšie nezistenej doby približne začiatku roku 2016 až do 25.08.2017 na adrese svojho trvalého
pobytu C. W. č. XX ukrýval podomácky vyrobenú jednovýstrelovú pušku, kal. 357 Magnum, bez
označenia výrobným číslom a skúšobnou značkou, so zameriavacím ďalekohľadom pracujúcim na
princípe digitálneho nočného videnia, bieloruskej výroby značky Yukon Photon XT s parametrami '6,5 x
50S spolu s infračerveným prisvietením a 29 ks nábojov kal. 357 Magnum s dnovým označením "S&B",
ktorá zbraň je v zmysle § 4 odsek 2 písmeno g) a § 4 odsek 4 písmeno b) zákona číslo 190/2003 Z.z. o
strelných zbraniach a strelive a o zmene a doplnení niektorých zákonov zakázanou zbraňou kategórie
A, a je vybavená zakázaným doplnkom zbrane, pričom strelivo typu 357 Magnum s dnovým označením
"S&B" môže podľa § 12 odsek 1 uvedeného zákona nadobudnúť do vlastníctva len držiteľ zbrojného
preukazu, a obvinený nebol a nie je držiteľom zbrojného preukazu,t e d a
1)
neoprávnene zasiahol do výkonu práva poľovníctva tým, že bez povolenia lovil zver
a lovil zver v čase ochrany a čin spáchal v malom rozsahu,
2)
- sebe zadovážil a držal strelivo bez povolenia,
- držal strelnú zbraň bez povolenia a bez označenia zbrane určeného na jej identifikáciu podľa
medzinárodnej zmluvy, ktorou je Slovenská republika viazaná,
č í m s p á c h a l
1)
prečin pytliactva podľa § 310 odsek 1 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona,
2)
- prečin nedovoleného ozbrojovania a obchodovania so zbraňami podľa § 294 odsek 1 Trestného
zákona,
- zločin nedovoleného ozbrojovania a obchodovania so zbraňami podľa § 294 odsek 2 Trestného zákona
Z a t o s a o d s u d z u j e :
Podľa § 294 odsek 2 Trestného zákona, za použitia § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 37 písmeno h),
§ 38 odsek 2 Trestného zákona, § 41 odsek 2 Trestného zákona na uloženie úhrnného trestu odňatia
slobody v trvaní 3 (tri) roky.
Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a súčasne
sa ukladá probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe.
Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona sa obvinenému určuje skúšobná doba podmienečného odsúdenia
v trvaní 3 (tri) roky a 6 (šesť) mesiacov a ukladá sa
- podľa § 51 odsek 4 písmeno c) Tr. zákona povinnosť nahradiť v skúšobnej dobe spôsobenú škodu,
- podľa § 51 odsek 4 písmeno g) Tr. zákona povinnosť podrobiť sa v súčinnosti s probačným alebo
mediačným úradníkom alebo iným odborníkom programu sociálneho výcviku alebo inému východnému
programu.
Podľa § 60 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa obvinenému ukladá trest prepadnutia veci
- podomácky vyrobená jednovýstrelová pušku, kal. 357 Magnum, bez označenia výrobným číslom a
skúšobnou značkou
- zameriavací ďalekohľad pracujúci na princípe digitálneho nočného videnia, bieloruskej výroby značky
Yukon Photon XT s parametrami '6,5 x 50S s infračerveným prisvietením,
- 29 ks nábojov kal. 357 Magnum s dnovým označením "S&B"
- otvárací nôž s dvoma čepeľami s celkovou dĺžkou 21,5 cm s hnedou rúčkou
Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku je obvinený I. Q.
povinný nahradiť škodu PZ Vyšovec, so sídlom Horné Motešice 277 vo výške 340,- €.
o d ô v o d n e n i e :
B. prokuratúra Trenčín podala na tunajšom súde dňa 29.01.2018 návrh na schválenie dohody o vine a
treste pod sp. zn. 2Pv 645/17/3309-21 zo dňa 26.01.2018, súčasťou ktorého je aj zápisnica o konaní
o dohode o vine a treste a samotná dohoda o vine a treste z dňa 25.01.2018 pod tou istou spisovou
značkou.
Súd na verejnom zasadnutí konanom o tomto návrhu zistil, že dohoda zodpovedá všetkým procesným
ustanoveniam,niejeneprimeranáazodpovedáskutočnostiamzistenýmv prípravnomkonaní.Obvinenýna verejnom zasadnutí odpovedal na všetky otázky podľa § 333 ods. 3 Tr. por. kladne. Súd preto dohodu
o vine a treste v zmysle § 334 ods. 4 Tr. por. schválil a jej schválenie potvrdil horeuvedeným výrokom
rozsudku (výrokom o vine, právnej kvalifikácii a treste).
1)
neoprávnene zasiahol do výkonu práva poľovníctva tým, že bez povolenia lovil zver
a lovil zver v čase ochrany a čin spáchal v malom rozsahu,
2)
- sebe zadovážil a držal strelivo bez povolenia,
- držal strelnú zbraň bez povolenia a bez označenia zbrane určeného na jej identifikáciu podľa
medzinárodnej zmluvy, ktorou je Slovenská republika viazaná,
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie okrem dovolania podľa § 371 odsek 1
písmeno c) Tr. por. (§ 334 odsek 4 Tr. por.).
Tento rozsudok nadobúda právoplatnosť vyhlásením (§ 334 odsek 5 Tr. por.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.