Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 9. september 2021

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 4Csp/45/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120331006
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 09. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Barbora Kovaliková
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2021:6120331006.6

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci žalobcu: BENCONT COLLECTION, a. s. so sídlom
Vajnorská 100/A, 831 04 Bratislava - Nové Mesto, zastúpeného: JUDr. Oskar Chnápko, advokát so
sídlom Komenského 3, 974 01 Banská Bystrica proti žalovanej: C. Ž., M.. XX. XX. XXXX, XXX XX W.
XX, v konaní o zaplatenie 265,17 eur s príslušenstvom, t a k t o

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje.

II. V r a c i a žalobcovi BENCONT COLLECTION, a. s. so sídlom Vajnorská 100/A, 831 04 Bratislava
- Nové Mesto časť súdneho poplatku zo žaloby, a to sumu 9,80 eur po právoplatnosti tohto uznesenia
prostredníctvom prevádzkovateľa Slovenskej pošty, a. s. - prevádzkovateľ systému, IČO: 36 631 124 so
sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica.

III. Žalobca n e m á nárok náhradu trov konania a žalovanému súd nárok na náhradu trov konania
n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou v upomínacom konaní Okresnému súdu Banská Bystrica dňa 25. 06. 2020 sa
žalobca domáhal voči žalovanej zaplatenia sumy 265,17 eur s príslušenstvom.

2. Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 09. 09. 2021 právny zástupca žalobcu oznámil, že berie
žalobu spať v celom rozsahu a žiadal, aby súd konanie vo veci zastavil, žalovanému nárok na náhradu
trov konania nepriznal a rozhodol o vrátení kráteného súdneho poplatku žalobcovi.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. (Civilný sporový poriadok - ďalej len „CSP“) žalobca môže vziať
žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Z vyššie uvedeného vyplýva, že žalobca podaním doručeným súdu dňa 09. 09. 2021 vzal žalobu v
celom rozsahu späť, a to skôr než sa začalo predbežné prejednanie sporu alebo pojednávanie, preto
súd postupom podľa § 145 ods. 1 CSP konanie zastavil.

7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov

konania protistrane.8. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

9. Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

10. O trovách konania súd rozhodol na základe vyššie citovaného zákonného ustanovenia. Žalobca
späťvzatím žaloby procesne zavinil zastavenie konania, preto má žalovaný nárok na náhradu trov

konania. Žalovanému však podľa obsahu spisu žiadne trovy konania nevznikli, preto mu súd v súlade
so zásadou hospodárnosti konania ich náhradu nepriznal priamo v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí
a žalobca, ako procesne neúspešný, nemá nárok na náhradu trov konania.

11. Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov,
poplatoksplatnýpodanímžaloby,návrhunazačatiekonania,odvolania,žalobynaobnovukonaniaalebo

dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba
na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu
na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje
proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod
manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých

zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak
sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred
prejednaním veci.

12. Podľa § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov,

okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok
alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred
zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

13. Žalobca zaplatil súdny poplatok zo žaloby vo výške 16,50 eur. Keďže konanie bolo zastavené z

dôvodu späťvzatia žaloby pred prvým pojednávaním, má žalobca právo na vrátenie kráteného súdneho
poplatku zo žaloby. Preto súd v zmysle § 11 ods. 3 a 4 a § 13 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. vrátil žalobcovi
nímzaplatenýsúdnypoplatokzožalobykrátenýo6,70eur,t.j.9,80eur.Poplatokvrátižalobcovivzmysle
§ 11 ods. 6 písm. b) zákona č. 71/1992 Zb. Slovenská pošta, a. s. ako prevádzkovateľ systému a to do 30
dní odo dňa doručenia odpisu tohto rozhodnutia, po nadobudnutí jeho právoplatnosti, prevádzkovateľovi

systému.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje

za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa
rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.