Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 7. marec 2016

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 39Er/293/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7211203994
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Mackaľová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2016:7211203994.2

Uznesenie

Okresný súd Košice II v exekučnej veci oprávneného: Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave,
pobočka Košice, Festivalové námestie 1, 041 84 Košice, IČO: 30 807 484, proti povinnému: J. I. U.
C., J.. J..S..Z.. R. P. (H. W. Z. E. I., J..S..Z..), U. X, XXX XX E., O.: XX XXX XXX, vedenej u súdneho
exekútora JUDr. Juraja Sabola na Exekútorskom úrade Košice, Svätoplukova 6, 040 01 pod sp. zn. EX
113/11 o vymoženie pohľadávky vo výške 3.378,00 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e.

II. Oprávneného z a v ä z u j e uhradiť poverenému súdnemu exekútorovi JUDr. Jurajovi Sabolovi trovy
exekúcie vo výške 34,69 Eur, a to do 3 dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený sa návrhom podaným dňa 10.02.2011 domáhal u súdneho exekútora vykonania exekúcie

na vymoženie svojej pohľadávky voči povinnému vo výške 3.378,00 Eur s prísl., na základe
exekučného titulu - právoplatného a vykonateľného rozhodnutia Sociálnej poisťovne, pobočka Košice
č. 700-3411481210-GC04/10 zo dňa 05.11.2010.

Dňa 14.02.2011 doručil súdny exekútor Okresnému súdu Košice II žiadosť o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie s prílohami, na základe ktorej mu súd vydal poverenie č. 5803 112162 * dňa

18.02.2011.

Dňa 19.10.2015 doručil súdny exekútor Okresnému súdu Košice II návrh na zastavenie exekúcie z
dôvodu zrušenia obchodnej spoločnosti. Zároveň si súdny exekútor uplatnil trovy exekučného konania
vo 34,69 Eur.

Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku súd exekúciu zastaví, ak majetok povinného
nepostačuje ani na úhradu trov exekúcie.

Súd po oboznámení sa s obsahom spisu, listinných dôkazov v ňom založených, najmä však z výpisu
z obchodného registra zistil, že povinný bol 07.08.2014 ex offo vymazaný z obchodného registra, a to
uznesením Okresného súdu Košice I, č. k. 31K/29/2012-282 zo dňa 28.10.2013, rozhodnutím o zrušení

konkurzného konania pre nedostatok majetku podľa § 68 ods. 3 písm. d) Obchodného zákonníka.
Predpokladom výmazu z obchodného registra v zmysle uvedených ustanovení Obchodného zákonníka
je nedostatok majetku dlžníka.

Vychádzajúc z vyššie uvedeného možno konštatovať, že pokiaľ bola obchodná spoločnosť vymazaná
z obchodného registra pre nedostatok majetku, majetok povinného nepostačuje ani na úhradu trov

exekúcie.Pretosúddospelkzáveru,ževdanomprípadesúsplnenépodmienkyprezastavenieexekúcie
podľa ust. § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku.Podľa ust. § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o
tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena za daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 3 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len
„vyhláška“) súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu

času pri výkone exekučnej činnosti.

Súdny exekútor si vyčíslil v predmetnom konaní náhradu trov exekúcie podľa § 14 ods. 1 vyhlášky MS
SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov vo výške 33,19 Eur a 1,50 Eur za
poštovné, t.j. spolu 34,69 Eur.

Podľa ust. § 14 ods. 1 vyhlášky v platnom znení ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie
alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje
paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

Podľa ust. § 14 ods. 2 vyhlášky paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.

Podľa ust. § 15 ods. 1 vyhlášky paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti: a)
získanie poverenia na vykonanie exekúcie, b) doručenie príkazu na začatie exekúcie, c) doručenie
upovedomenia o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného príkazu, e) doručenie upovedomenia o

spôsobe exekúcie, f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie
bydliska povinného, h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

Podľa ust. § 22 ods. 1 vyhlášky v platnom znení súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada

hotových výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada
zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Podľa ust. § 25 vyhlášky v platnom znení v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za
administratívne práce vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.

Preskúmaním návrhu exekútora na priznanie trov exekúcie súd zistil, že uplatňované vyššie uvedené
položky boli súdnym exekútorom vyčíslené v súlade s vyhláškou.

Súd priznal súdnemu exekútorovi odmenu podľa § 14 ods. 1 vyhlášky vo výške 33,19 Eur a 1,50 Eur za

poštovné, teda trovy exekúcie v celkovej výške 34,69 Eur.

Podľa ust. § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. Vzhľadom na to, že v tomto prípade súd
zastavil exekúciu z dôvodu nemajetnosti povinného, na úhradu priznaných trov exekúcie súdnemu

exekútorovi zaviazal oprávneného.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia (§ 58
ods. 5 Exekučného poriadku).Proti tomuto uzneseniu vo výroku o trovách exekúcie je prípustné podať odvolanie v lehote do 15 dní
odo dňa jeho doručenia, len ak bolo vydané súdnym úradníkom alebo justičným čakateľom ( § 374 ods.
4 O.s.p. ), v tomto prípade sa podaním odvolania rozhodnutie zrušuje a opätovne rozhodne sudca; inak

proti tomuto uzneseniu vo výroku o trovách exekúcie odvolanie prípustné nie je ( § 58 ods. 6 Ex. por. ).

Odvolanie má obsahovať, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť
datované a podpísané, musí byť z neho zrejmé, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu
sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ

domáha.