Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 19. júl 2021

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 7Csp/86/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120243721
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 07. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Farkášová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2021:6120243721.5

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom Pajštúnska 5, 851 02
Bratislava, IČO: 35 724 803, pr. zast.: Remedium Legal, s.r.o., so sídlom Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava,
IČO: 53 255 739, proti žalovanému: E. J., R.. XX.X.XXXX, D. T. XXX, T., pr. zast.: JUDr. Ladislav Riedl,
advokát, so sídlom Slovenská 46, 080 01 Prešov, o zaplatenie 3.000 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje.

II. Náhradu trov konania stranám sporu nepriznáva.
.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 18.2.2020, domáhal, aby súd uložil žalovanému
povinnosť zaplatiť mu sumu 3.000 Eur spolu s príslušenstvom, ako aj nahradiť mu trovy konania.

2. Podaním doručeným súdu dňa 2.7.2021 žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť a žiadal konanie
zastaviť.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať
žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 a 2 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie. Súhlas

žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva z osobitného
predpisu.

6. Vzhľadom na to, že k späťvzatiu došlo pred prvým pojednávaním, v súlade s § 146 ods. 1 CSP, súhlas
žalovaného nie je potrebný, preto súd na základe dispozitívneho úkonu žalobcu konanie zastavil.

7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane. Podľa § 257 C..sp., výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú
dôvody hodné osobitného zreteľa.

8. Podľa § 262 ods. 1 a 2 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie

po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.9. O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 s použitím ustanovenia § 257 C.s.p. Žalobca
v písomnom podaní zo dňa 06.07.2021 vzal žalobu späť z dôvodu spáchania trestného činu podvodu

zo strany Lukáša Rozkoša, ktorý bol právoplatne uznaný vinným Rozsudkom OS Prešov č.k. 33T
130/2017-598 zo dňa 04.05.2021 s tým, že vydávajúc sa za Evu Knapovú požiadal v jej mene o
poskytnutie spotrebného úveru, ktorý mu bol schválený a peniaze bez vedomia a súhlasu žalovanej
použil pre svoju potrebu, čím veriteľovi spôsobil škodu vo výške 8.317 Eur a žalovanej vážnu ujmu
na jej právach, je súd toho názoru, že je spravodlivé v danom prípade aplikovať výnimočné zákonné

ustanovenie § 257 C.s.p. a náhradu trov konania stranám sporu nepriznať.

Poučenie:

P o u č e n i e :

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Prešov v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s
prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami.

Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto
podanie urobil.