Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 9. september 2021

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 6P/126/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8821202078
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 09. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Mihóková
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2021:8821202078.2

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci starostlivosti súdu o maloletého D. Š., F.. XX.XX.XXXX, T.
C. XXX/XX, J., zastúpeného kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Vranov nad
Topľou, odbor sociálnych vecí, oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately, Námestie
slobody 5, Vranov nad Topľou, na návrh C. G., F.. XX.XX.XXXX, Q. T. C. XXX/XX, J., za účasti otca D. Š.,
F.. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX/XX, J., toho času Ú. F. R. Q. Z. J. R. J., o nariadenie neodkladného

opatrenia, t a k t o

r o z h o d o l :

N a r i a ď u j e toto neodkladné opatrenie:

Súd dočasne z v e r u j e maloletého D. Š., F.. XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti C. G., F..
XX.XX.XXXX, Q. T. C. XXX/XX, J., a to do právoplatného skončenia konania vo veci samej vedeného

pod sp. zn. 6P/126/2021.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom podaným na tunajšom súde dňa 06.09.2021 sa navrhovateľ domáhal nariadenia
neodkladného opatrenia, ktorým žiadal dočasne zveriť mal. D. Š., F.. XX.XX.XXXX do jeho osobnej
starostlivosti. Zároveň podal návrh vo veci samej, ktorým sa domáhal zverenia mal. dieťaťa do svojej
náhradnej osobnej starostlivosti a zaviazania otca platením výživného v zákonom minimálnej výške.

Vo svojom návrhu uviedol, že maloletý D. pochádza z družného vzťahu matky, S. E., F.. XX.XX.XXXX,
ktorá dňa XX.XX.XXXX zomrela a otca, D. Š., F.. XX.XX.XXXX, ktorý je t.č. v Ústave na výkon trestu
odňatia slobody. Maloletý D. žije od matkinej smrti v spoločnej domácnosti s ním a jeho družkou, F.
Q., F.. XX.XX.XXXX a ich 4 maloletými deťmi. V ich domácnosti sú vytvorené vhodné podmienky pre
priaznivý vývin maloletého D.. Bývajú v dvojizbovom dome, v domácnosti majú zavedenú elektrinu, vodu
čerpajú z obecnej studne. Vzhľadom k tomu, že maloletý Jaroslav aktuálne nemá zákonného zástupcu,

žiada o vydanie neodkladného opatrenia a o zverenie maloletého dieťaťa do jeho náhradnej osobnej
starostlivosti do času, kedy sa otec mal. dieťaťa vráti z výkonu trestu odňatia slobody.

2. Podľa rodného listu mal. dieťaťa sa mal. D. Š. narodil dňa XX.XX.XXXX z matky S. E., F.. XX.XX.XXXX
a otca D. Š., F.. XX.XX.XXXX.

3. Z predloženého potvrdenia vyplýva, že matka mal. dieťaťa zomrela dňa XX.XX.XXXX.

4. Rozsudkom Okresného súdu Vranov nad Topľou sp.zn. 8P/204/2016 zo dňa 10.01.2017 bol mal. D.
Š.S., F.. XX.XX.XXXX zverený do osobnej starostlivosti matky. Otec bol zaviazaný platením výživného
na mal. dieťaťa vo výške 30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa podľa
osobitného predpisu, vždy do 25. dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky, počnúc dňom

01.08.2016. Styk otca s mal. dieťaťom bol upravený ako neobmedzený.5. Podľa správy Úradu práce sociálnych vecí a rodiny Vranov nad Topľou zo dňa 08.09.2021 maloletý
D. žije od matkinej smrti v spoločnej domácnosti s C. G., F.. XX.XX.XXXX, jeho družkou, F.Š. Q., F..
XX.XX.XXXX a ich 4 maloletými deťmi. Rodina býva v murovanej chatrči, ktorá pozostáva z dvoch

priestranných izieb, zariadených potrebným nábytkom. Domácnosť je vedená v čistote a poriadku.
Hygiena je na nižšej úrovni. Dom je napojený na elektrinu, vodu majú zo studne a kúria drevom.
Maloletý D. je žiakom X. S. W.Š. J., nie je vedený ako záškolák. Je zdravý, neabsolvuje žiadne odborné
vyšetrenia, neužíva žiadne lieky. C. G. je nezamestnaný, vedený v evidencii uchádzačov o zamestnanie,
príležitostnevykonávabrigádnicképrácevobci.Jehodružka,F.Q.,jedlhodobonamaterskejdovolenke,

je poberateľkou rodičovského príspevku na maloletú I. vo výške 275,90,- EUR mesačne a prídavkov na
mal. deti v celkovej výške 102,- EUR mesačne. Rodina má s maloletými deťmi bežné výdavky. C. G.
neudáva zatiaľ s maloletým D. žiadne výchovné problémy, maloletý D. si s nevlastným bratom a jeho
rodinou rozumie. Maloletý D. má v domácnosti nevlastného brata zabezpečené všetky potreby pre svoj
zdravý fyzický a psychický vývin. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, odporúčajú vyhovieť návrhu
a zveriť maloleté dieťa do náhradnej osobnej starostlivosti C. G..

6. Podľa § 324 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) pred začatím
konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.

7. V zmysle § 325 ods. 1 CSP neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne

upraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

8. Ako vyplýva z § 329 ods. 1 CSP súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia
aj bez výsluchu a vyjadrenia účastníkov konania a bez nariadenia pojednávania.

9. V zmysle § 360 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“)
neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré možno začať aj bez návrhu.

10. Podľa § 367 ods. 1 CMP neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého
pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej

starostlivosti.

11. V zmysle § 367 ods. 2 CMP o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr
do siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.

12. Podľa § 367 ods. 3 CMP uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením;
ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.

13. Vychádzajúc z vyššie uvedených skutočností a zároveň zákonných ustanovení dospel súd k záveru,
že v danom prípade je dôvod na nariadenie neodkladného opatrenia podľa návrhu navrhovateľa.

Neodkladné opatrenie slúži k bezodkladnej úprave pomerov a je namieste ho použiť tam, kde sa
vyžaduje okamžitý zásah súdu.

14. V konaniach starostlivosti súdu o maloleté deti sú súdy povinné poskytnúť maloletým deťom zvýšenú
ochranu, ktorá vyplýva ako z príslušných ustanovení Zákona o rodine, tak aj

z príslušných článkov Dohovoru o právach dieťaťa (ďalej len „Dohovor“). V týchto konaniach
sa nevyhnutnosť nariadenia neodkladného opatrenia posudzuje vždy z hľadiska záujmu
maloletého dieťaťa, ktorý je prioritný. Pre posúdenie najlepšieho záujmu dieťaťa je potrebné vychádzať
z práv dieťaťa zakotvených predovšetkým v Dohovore o právach dieťaťa.
Článok 3 odsek 1 Dohovoru o právach dieťaťa zaručuje dieťaťu právo na posúdenie jeho najlepších

záujmov a ich prvoradé zohľadnenie pri akýchkoľvek krokoch alebo rozhodnutiach, ktoré sa ho týkajú,
tak vo verejnej, ako aj v súkromnej sfére.

15. Súd môže o nariadení neodkladného opatrenia rozhodnúť len na základe osvedčenia tvrdených
skutočností bez toho, aby musel byť tvrdený nárok nepochybne preukázaný. Súd sa obmedzí len

na osvedčenie najzákladnejších skutočností, z ktorých možno vyvodiť nutnosť bezodkladnej úpravy
pomerov, pričom tieto musia byť takého charakteru, že ak by k bezodkladnej úprave pomerov nedošlo,
mohlo by dôjsť k nezvrátiteľnému následku alebo stavu, ktorý by bol zvrátiteľný len s neprimeraným
úsilím a nákladmi, resp. len s veľkými ťažkosťami.16. Súd sa stotožňuje so skutkovými dôvodmi návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia a mal
za preukázané, že v danom prípade je potrebné dočasne upraviť pomery účastníkov konania. Mal.

D. bol rozhodnutím tunajšieho súdu zverený do osobnej starostlivosti matka. Matka mal. dieťaťa dňa
XX.XX.XXXX zomrela a po jeho smrti mal. D. poskytuje starostlivosť navrhovateľ, ktorý je nevlastným
bratom maloletého. Otec maloletého sa aktuálne nachádza vo výkone trestu odňatia slobody, preto je
objektívne daný stav, kedy otec nemôže zabezpečovať starostlivosť maloletému dieťaťu. Mal. D. má v
domácnosti navrhovateľa zabezpečené vhodné podmienky pre svoj zdravý fyzický a psychický vývin.

So svojím nevlastný bratom a jeho rodinou si rozumie. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a
s poukazom na správu kolízneho opatrovníka má súd za to, že navrhovateľka spĺňa predpoklady na
zabezpečenie primeranej starostlivosti o maloleté dieťa, a preto na základe uvedeného, súd dočasne
zveril maloleté dieťa do osobnej starostlivosti navrhovateľa. Dočasné zverenie maloletého do osobnej
starostlivosti navrhovateľa je v jeho najlepšom záujme.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Vranov nad Topľou, písomne, v príslušnom počte vyhotovení.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).