Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Liptovský Mikuláš
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Juraj Lukáč
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 2T/69/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5621010242
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 08. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Juraj Lukáč
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2021:5621010242.2
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Liptovský Mikuláš samosudcom Mgr. Jurajom Lukáčom dňa 26. 8. 2021 v Liptovskom
Mikuláši vydáva podľa § 353 ods. l Tr. poriadku
r o z h o d o l :
Obvinený
X. O. W. E. Č. Q. Š. D. W. , nar. X. X. XXXX v P. A., trvale bytom P. F. XX, okres P. A., t. č. vo výkone
trestu odňatia slobody v Ústave na výkon trestu odňatia slobody Žilina
u z n á v a s a z a v i n n é h o ,
že
dňa 12.03.2021 v čase o 15:40 hod. po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov viedol osobné
motorové vozidlo zn. Volkswagen Polo, ev. č.: LM-205BK po štátnej ceste I. triedy č. 18 v miestnej
časti obce Podtúreň - Roveň, okres Liptovský Mikuláš v smere od Liptovského Hrádku na Liptovský
Mikuláš, kde z dôvodu prekročenia maximálnej povolenej rýchlosti bol zastavený hliadkou Okresného
dopravného inšpektorátu PZ Liptovský Mikuláš a bol podrobený vyšetreniu na zistenie prítomnosti
alkoholu prostredníctvom dychovej skúšky prístrojom ALCOTEST 7410, ev. č.: ARFM-0093 v čase o
15:45 hod., ktorým mu bola nameraná hodnota 1.42 mg/l alkoholu v dychu, čo je v prepočte 2,96 promile
alkoholu v krvi a opakovanou dychovou skúškou v čase o 16:01 hod. bola nameraná hodnota 1.05 mg/l
alkoholu v dychu, čo je v prepočte 2,19 promile alkoholu v krvi, pričom na základe znaleckého posudku
znalca z odboru súdne lekárstvo bolo zistené, že X. O. viedol motorové vozidlo v dobe o 15:40 hod. dňa
12.03.2021 s koncentráciou alkoholu v krvi vo výške minimálne 2,25 promile,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 289 ods. 1, § 38 ods. 4 (§ 36 písm. l/, § 37 písm. h/, m/) a § 42 ods. 1 Tr. zákona na súhrnný
trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zákona súd z a r a ď u j e obvineného na výkon trestu odňatia slobody
do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.
Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona súd u k l a d á obvinenému trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
vo výmere 2 (dva) roky a 8 (osem) mesiacov.
Podľa § 73 ods. 2 písm. d/, § 74 ods. 1 Tr. zákona súd u k l a d á obvinenému ústavné ochranné
protialkoholické liečenie.
Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona súd r u š í výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu Liptovský
Mikuláš zo dňa 4. 8. 2021 sp. zn. 0T/22/2021, ktorým bol X. O. odsúdený podľa § 289 ods. 1, § 38
ods. 2, 3, § 36 písm. l/ Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 4 mesiace, výkon ktorého bol
podmienečneodloženýnaskúšobnúdobuvovýmere14mesiacovatrestzákazučinnostiviesťmotorové
vozidlá vo výmere 16 mesiacov, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce,
ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom súde
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť dovtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, prednesením obžaloby prokurátorom na
hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší. Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Ak odpor podá poškodený, ruší sa trestný
rozkaz vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 2 § 354 Trestného poriadku /u trestných činov uvedených v § 211
Tr. poriadku/.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.