Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 6. september 2021

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 19C/3/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1319200173
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 09. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Zapletajová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2021:1319200173.10

Uznesenie

Okresný súd Bratislava III, v spore žalobcu: Práva veriteľov, občianske združenie, so sídlom Prievidzská
14/4, Handlová, IČO: 51 134 101, proti žalovanému: X. O., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom R. X.. L.
XXX/XX, X., o zaplatenie 275 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Konanie sa zastavuje.

Žalovaný nemá voči žalobcovi nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou spolu s návrhom na vydanie platobného rozkazu doručeným Okresnému súdu Bratislava
III dňa 10.01.2019 sa žalobca voči žalovanému domáhal zaplatenia sumy istiny 55.414,35 eur s
príslušenstvom, zmluvnej pokuty a náhrady trov konania. Medzi označením žaloby a žalobným výrokom
bol nesúlad, preto súd vyzval žalobcu na odstránenie vád podania. Následne žalobca podaním zo dňa

22.02.2019 upravil žalobný návrh tak, že od žalovaného požadoval zaplatenie sumy 275 eur spolu s
úrokom z omeškania zo sumy 55.414,35 eur od 01.01.2019 do zaplatenia, zmluvnú pokutu a náhradu
trov konania.

2. Podaním doručeným súdu dňa 24.08.2021 zobral žalobca bez uvedenia dôvodu žalobu v celom
rozsahu späť. Späťvzatie žalobného návrhu nebolo podpísané štatutárnym zástupcom žalobcu, preto

ho súd vyzval na opätovné zaslanie podpísaného späťvzatia. Dňa 03.09.2021 bolo súdu doručené
späťvzatie žaloby spolu s podpisom štatutárneho zástupcu žalobcu.

3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať žalobu späť.
Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
Podľa § 146 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov

nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

4. Vzhľadom na späťvzatie žaloby v celom rozsahu skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu
podľa§168alebopojednávanie,súdbezďalšiehorozhodolozastaveníkonaniapodľa§145ods.1CSP.

5. O trovách konania súd rozhodol podľa § 262 ods. 1 v spojení s § 256 ods. 1 CSP a contrario tak, že
žalovaný nemá nárok na náhradu trov konania hoci bola v konaní úspešný /zastavenie konania zavinil
žalobca späťvzatím žaloby bez uvedenia dôvodu, ktorý by mal význam v zmysle procesných predpisov/,
nakoľko ak strane podľa obsahu spisu v konaní žiadne trovy nevznikli, je v súlade s čl. 17 základných
princípov CSP, zakotvujúcim procesnú ekonómiu, rozhodnúť priamo tak, že sa jej nárok na náhradu
trov konania nepriznáva. O vrátený súdneho poplatku za žalobu súd rozhodne po právoplatnosti tohto

rozhodnutia (§ 14 ods. 4 ZoSP).Poučenie:

Proti obom výrokom tohto uznesenia je prípustné odvolanie (§ 357 CSP písm. a/a m/CSP), v lehote 15
dní od doručenia uznesenia, na Okresnom súde Bratislava III.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania /§ 127 ods. 1 a 2 CSP/ uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) /§ 363 CSP/.