Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 10. apríl 2019

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 4C/42/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6414204326
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 04. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Gindlová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2019:6414204326.11

Opravné uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci žalobkyne: V. X., N.. XX.XX.XXXX, C. A. V. XX, Ž., v konaní
právne zast.: JUDr. Luciou Sklenárovou, advokátkou so sídlom SNP 94, 965 01 Žiar nad Hronom, proti
žalovanému: V. X., N.. XX.XX.XXXX, C. A. V. XXX/XX, Ž., v konaní právne zast.: JUDr. Jánom Reptišom,
advokátom so sídlom Nám. Matice slovenskej 4, 965 01 Žiar nad Hronom, v konaní o náhradu škody
z ublíženia na zdraví, takto

r o z h o d o l :

I. Súd o p r a v u j e v záhlaví rozsudku Okresného súdu Ž. N. S. č. k. XC/XX/XXXX-XXX D. F.
XX.XX.XXXX meno žalovaného, ktoré správne znie „V.“.

II. V ostatných častiach ostáva rozsudok Okresného súdu Ž. N. S. č. k. XC/XX/XXXX-XXX D. F.
XX.XX.XXXX n e z m e n e n ý.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa žalobou doručenou okresnému súdu dňa XX.XX.XXXX domáhala voči žalovanému
náhrady škody na zdraví.

2. Rozsudkom Okresného súdu Ž. N. S. Č.. K.. XC/XX/XXXX-XXX zo dňa XX.XX.XXXX, tunajší súd
rozhodol vo veci samej.

3.DňaXX.XX.XXXXzpodnetustranysporubolanaokresnomsúdenahlásenáchybavzáhlavírozsudku
okresného súdu, a to v mene žalovaného.

4. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku, v znení neskorších predpisov
(ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

5. Okresný súd preštudovaním rozsudku okresného súdu dospel k záveru, že v záhlaví rozsudku
Okresného súdu Ž.J. N. S. Č.. K.. XC/XX/XXXX-XXX D. F. XX.XX.XXXX došlo k chybe v písaní, a to k
chybne uvedenému menu žalovaného, ktoré po oprave správne znie „V.“.

6. V nadväznosti na vyššie uvedené, okresný súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto

uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti
ktorého uzneseniu smeruje.Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.

Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v predchádzajúcom odseku,
ak táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Prostriedky procesného útoku alebo prostriedky procesnej obrany, ktoré neboli uplatnené v konaní pred
súdom prvej inštancie, možno v odvolaní použiť len vtedy, ak
a) sa týkajú procesných podmienok,
b) sa týkajú vylúčenia sudcu alebo nesprávneho obsadenia súdu,
c) má byť nimi preukázané, že v konaní došlo k vadám, ktoré mohli mať za následok nesprávne

rozhodnutie vo veci alebo
d) ich odvolateľ bez svojej viny nemohol uplatniť v konaní pred súdom prvej inštancie.