Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Gabriel Štefanič

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 5C/83/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0020204760
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 06. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriel Štefanič
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2021:0020204760.4

Uznesenie

Okresný súd Michalovce, v spore žalobcu M. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XX/XXX, N.-N. proti

žalovanému P.. Z. K., H.. XX.XX.XXXX, C. Q. H. X. XXX, zastúpenému Advokátskou kanceláriou
Hajduk s.r.o., so sídlom Štúrova 101/5, Vranov nad Topľou, IČO: 53 556 283, o zaplatenie 4.000,- eur
s príslušenstvom t a k t o

r o z h o d o l :

I. Súd konanie vo veci z a s t a v u j e.
II. Žalobcovi bude vrátený zaplatený súdny poplatok v sume 233,30 eur.
III. Súd priznáva žalovanému 100 % náhradu trov konania, o výške ktorých bude rozhodnuté osobitným

uznesením, po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Pred začatím pojednávania doručil žalobca súdu podanie zo dňa 14.06.2021 na č. l. 47 spisu z ktorého
vyplýva, že tento svoj návrh berie v celom rozsahu späť, žiadal konanie vo veci zastaviť a vrátiť mu
zaplatený súdny poplatok.

Súd podľa § 145 ods. 1 CSP konanie vo veci zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP tak, že ich náhradu žalovanému priznal v
rozsahu 100 %, keďže zastavenie konania zavinil žalobca.

O vrátení súdneho poplatku súd rozhodol podľa § 11 ods. 4 zák. č. 71/1992 Zb. tak, že tento nariadil
žalobcovi vrátiť krátený o sumu 6,70 eur.

Poučenie:

Proti rozhodnutiu je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na

tunajšom súde.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania podľa § 127 CSP
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z
akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a
čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.