Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 21. júl 2021

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 11C/66/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1412200699
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 07. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Fígerová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2021:1412200699.17

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV sudcom JUDr. Janou Fígerovou v právnej veci žalobcu: F. O., A..
XX.XX.XXXX, S. W. M. X, W., zastúpený: JUDr. Daniel Urban, advokát, so sídlom Uhrova 18,
Bratislava, proti žalovanému: Správcovské bratislavské družstvo, IČO: 35 803 843, so sídlom Drobného
27, Bratislava, zastúpený: Advokátska kancelária JUDr. Barbara Holíková, s.r.o., IČO: 36 863 971,
so sídlom Staré Grunty 162, za účasti intervenienta na strane žalovaného: Colonnade Insurance

S.A., so sídlom Rue Jean Piret 1, L-2350 Luxemburg, Luxemburské veľkovojvodstvo, ( právna
forma: akciová spoločnosť), zapísaná v Obchodnom registri Luxembursku pod č. zápisu B 61605,
konajúca prostredníctvom organizačnej zložky: Colonnade Insurance S.A., pobočka poisťovne z iného
členského štátu, IČO: 50 013 602, so sídlom Moldavská cesta 8B, Košice o zaplatenie 1.226,64 eur s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Schvaľuje sa nasledovný zmier:

„Žalovaný je povinný uhradiť sumu 2.000 eur na účet žalobcu X. XXXX XXXX XXXX
XXXX XXXX do 15 dní od dnešného dňa.

Žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobným návrhom podaným súdu 26.01.2012 domáhal od žalovaného zaplatenia sumy
bolestného 596 eur a náhrady za stratu na zárobku počas trvania pracovnej neschopnosti 630,64 eur,
a tiež náhrady trov konania.

2. Na návrh žalovaného vstúpil do konania na strane žalovaného (pôvodne) vedľajší účastník 1/ QBE

Insurance (Europe) Limited, pobočka poisťovne z iného členského štátu, a 2/ MT Agency, s.r.o..

3. Súd prvej inštancie vo veci samej rozhodol rozsudkom z 20.04.2016 tak, že žalobu žalobcu v celom
rozsahu zamietol, konanie v časti o zaplatenie 62,51 eur zastavil, s tým, že o trovách konania rozhodne
do 30 dní od právoplatnosti rozhodnutia.

4. Krajský súd v Bratislave na odvolanie žalobcu, uznesením z 30.11.2020, zrušil napadnutý rozsudok
súdu prvej inštancie, vec mu vrátil na ďalšie konanie a rozhodnutie. V rozhodnutí o.i. uložil súdu prvej
inštancie sa vysporiadať s procesným postavaním v úvodnej časti označených bývalých vedľajších
účastníkov na strane žalovaného v konaní po novele procesnej kodifikácie účinnej od 01.07.2016 - §
391 ods. 3 CSP.5. Na pojednávaní 26.05.2021 súd pripustil zmenu žalobného návrhu tak, že žalovaný je povinný zaplatiť
žalobcovi sumu 596 eur ako bolestné a 630,64 eur ako stratu na zárobku počas práceneschopnosti a
úrok z omeškania vo výške 9% ročne zo sumy 1.226,64 eur od 26.01.2012 do zaplatenia.

6.Zvlastnéhopodnetupodľa§82CSPvstúpil02.06.2021dokonanianastranežalovanéhointervenient:
spoločnosť Colonnade Insurance S.A., konajúca prostredníctvom Colonnade Insurance S.A., pobočka
poisťovne z iného členského štátu, IČO: 50 013 602, so sídlom Moldavská cesta 8B, Košice.

7. Podľa § 148 ods. 1 CSP, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.

8. Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecnými záväznými predpismi.

9. V prejednávanej veci strany sporu na pojednávaní 21.07.2021 uzavreli vyššie uvedený zmier, ktorý
navrhli súdu schváliť. Nakoľko navrhovaný zmier nie je v rozpore so všeobecnými právnymi predpismi
- Občiansky zákonník, zákon č. 437/2004 Z.z., súd ho schválil. Intervenient písomne v podaní z
21.07.2021 uviedol, že so žalovaným sa dohodli, že súhlasí s uzavretím súdneho zmieru na pojednávaní
21.07.2021 v súlade s ich podaním z 25.06.2021, a v znení ako bol žalobcom odprezentovaný na

pojednávaní 26.05.2021.

10. Sporové strany sa v zmieri dohodli aj o nároku a výške náhrady trov konania podľa § 262 ods. 1
CSP v spojení s § 255 ods. 1 CSP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Exekúciu vykoná ten exekútor, ktorého v návrhu na vykonanie exekúcie označí oprávnený (§ 38 zák. č.
233/1995 Z.z.), a ktorého jej vykonaním poverí súd, ak osobitný predpis alebo tento zákon neustanovuje
inak ( §29 zák. č. 233/1995 Z.z.).