Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslav Juričko
Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 4P/13/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7621200341
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 09. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Juričko
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2021:7621200341.7
Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Spišská Nová Ves, sudca JUDr. Miroslav Juričko, v právnej veci navrhovateľky: H. T., U..
XX.XX.XXXX, trvale bytom R. XXX, proti manželovi, ktorý návrh na rozvod manželstva nepodal: C.
T., U.. XX.XX.XXXX, trvale bytom T., t.č. bytom R., D. T. XX, za účasti maloletého dieťaťa: Y. T., U..
XX.XX.XXXX,bytomumatky,zastúpenékolíznymopatrovníkomÚradompráce,sociálnychvecíarodiny
Spišská Nová Ves, v konaní o rozvod manželstva a úprave výkonu rodičovských práv a povinností vo
vzťahu k maloletému dieťaťu na čas po rozvode, takto
r o z h o d o l :
I. Súd manželstvo H. T., A.. T.F., U.. XX.XX.XXXX a C. T., A.. T., U.. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa
XX.XX.XXXX v T., zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu T. vo zväzku X, ročník XXXX, na
strane XX, pod poradovým číslom X, rozvádza.
II. Na čas po rozvode sa zveruje mal. Y. T., U.. XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti matky, ktorá bude
maloletú zastupovať a spravovať jej majetok v bežných veciach.
III. Otec sa zaväzuje prispievať na výživu mal. Y. výživným vo výške 80,- Eur mesačne, ktoré výživné sa
otec zaväzuje uhrádzať k rukám matky, vždy do 15-tého dňa v mesiaci vopred, počnúc od právoplatnosti
tohto rozsudku.
IV. Styk otca s mal. Ester súd neupravuje.
V. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za
prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho všetci účastníci účinne vzdali.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.