Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 20. október 2021

Súd: Špecializovaný trestný súd
Spisová značka: 8T/12/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 9521100316
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 10. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Šutka

ECLI: ECLI:SK:SSPK:2021:9521100316.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Špecializovaného trestného súdu v Pezinku, pracovisko Banská Bystrica, JUDr. Jozef

Šutka, na verejnom zasadnutí konanom dňa 21. októbra 2021 o návrhu prokurátora Úradu špeciálnej
prokuratúry Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky na schválenie dohody o vine a treste v trestnej
veci obvineného K. I. pre prečin prejavu sympatie k hnutiu smerujúcemu k potlačeniu základných práv
a slobôd podľa § 422 ods. 1 Trestného zákona, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku

s c h v a ľ u j e

dohodu o vine a treste uzavretú medzi prokurátorom Úradu špeciálnej prokuratúry Generálnej
prokuratúry Slovenskej republiky a obvineným K. I. zo dňa 28.09.2021 pod spisovou značkou VII/1 Gv
51/17/1000 a potvrdzuje, že:

obvinený K. I., nar. XX.XX.XXXX v U., trvale bytom U., I. XXXX/XX,

j e v i n n ý, ž e
1.) z doposiaľ nezisteného miesta prostredníctvom internetovej sociálnej siete Facebook na svojom
verejne prístupnom profile pod označením „K. I."
https://www.facebook.com/K..I. v dňoch 25.12.2015 a 29.03.2016 vo verejne dostupných fotoalbumoch
prejavil pozitívny vzťah k osobe Adolfa Hitlera, lídra Národno-socialistickej nemeckej robotníckej strany -
NSDAP a ríšskeho kancelára nemeckej Tretej ríše, tak, že zverejnil spolu 8 fotografií s názvom „dirigent",
na ktorých je on ako osoba vyobrazená v rečníckych pózach napodobňujúcich historickú osobu Adolfa

Hitlera, ďalej dňa 28,12.2015 vo verejne dostupnom fotoalbume zverejnil fotografiu pod názvom „staré
foto", na ktorej je vyobrazená jeho postava s odhalenou ľavou rukou, na ktorej sú vytetované viaceré
symboly, medzi ktorými je aj symbol odálna runa - Odalrune, ktorou sa symbolizuje rasové dedičstvo,
čistota rasy, ktorý počas druhej svetovej vojny bol používaný ako symbol 7. Dobrovoľníckej horskej
divízie SS „Prinz Eugen", a tento symbol bol neskôr používaný ako znak najväčšej, dnes už zakázanej,
neonacistickej mládežníckej organizácie „Wiking-Jugend" na území Spolkovej republiky Nemecko,
pričom všetky tieto statusy, resp. fotografie boli na sociálnej sieti Facebook pre verejnosť prístupné

minimálne do 26.06.2021, kedy si obvinený K. I. prevzal uznesenie o vznesení obvinenia v danej trestnej
veci,
2.) z doposiaľ nezisteného miesta prostredníctvom internetovej sociálnej siete Facebook na svojom
verejne prístupnom profile pod označením „K. I. Psychiatria" https://www.facebook.com/profile.php?
id=l835406388 dňa 27.05.2011 zverejnil fotografiu neznámeho muža, ktorý má na tvári plastovú masku
lebky a na hlave umiestnenú nemeckú oceľovú helmu držiac oboma rukami, pričom na predlaktiach
oboch jeho rúk sú viditeľné nápisy v jazyku anglickom „WHITE" (na ľavej ruke) „POWER" (na

pravej ruke), ktoré sú vytetované tzv. nemeckým švabachovým typom písma, ďalej dňa 09.01.2011
prostredníctvom verejne prístupného uvedeného profilu zverejnil 1 fotografiu, na ktorej pózuje on akoosoba s dvoma strelnými zbraňami a na predlaktiach oboch jeho rúk sú viditeľné nápisy v jazyku
anglickom „WHITE" (na ľavej ruke) „POWER" (na pravej ruke), pričom heslo „WHITE POWER“ a
jeho viditeľné nosenie je verejným prihlásením sa k bielemu rasizmu a extrémnej radikálnej pravici,

pričom všetky uvedené statusy, resp. fotografie boli na sociálnej sieti Facebook pre verejnosť prístupné
minimálne do 26.06.2021, kedy si obvinený K. I. prevzal uznesenie o vznesení obvinenia v danej trestnej
veci,

t e d a

v bodoch 1 a 2
verejne prejavoval sympatie k ideológii, ktorá smeruje a v minulosti smerovala k potlačeniu základných
práv a slobôd osôb a ktorá hlása rasovú nenávisť,

č í m s p á c h a l
v bodoch 1a 2

prečin prejavu sympatie k hnutiu smerujúcemu k potlačeniu základných práv a slobôd podľa § 422 ods.
1 Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e :
Podľa § 422 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona s poukazom na § 36

písm. l) a § 37 písm. m) Trestného zákona s použitím § 39 ods. 2 písm. d), ods. 4 a § 41 ods. 1, ods.
2 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) roky.

Podľa § 51 ods. 1 Trestného zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a zároveň
obvinenému ukladá probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 4 (štyri) roky.

Podľa § 51 ods. 4 písm. j) Trestného zákona sa obvinenému ukladá v skúšobnej dobe podmienečného
odsúdenia povinnosť podrobiť sa psychoterapii alebo zúčastniť sa na psychologickom poradenstve.

o d ô v o d n e n i e :

Vyšetrovateľ Prezídia Policajného zboru, Národnej kriminálnej agentúry, odboru Východ, 1. oddelenia
vyšetrovania uznesením zo dňa 19.02.2021 pod ČVS: PPZ-197/NKA-VY1-2019 podľa § 206 ods.
1 Trestného poriadku vzniesol obvinenie K. I. pre prečin prejavu sympatie k hnutiu smerujúcemu k
potlačeniu základných práv a slobôd podľa § 422 ods. 1 Trestného zákona.

Na Úrade špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky došlo dňa 28.09.2021 ku
konaniu o dohode o vine a treste v zmysle § 232 ods. 3 Trestného poriadku s obvineným K. I.. Na základe
tohto konania prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky a
obvinený uzavreli dohodu o vine a treste.

Prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky predložil dňa
28.09.2021 na Špecializovaný trestný súd návrh na schválenie dohody o vine a treste.

Samosudca Špecializovaného trestného súdu, pracovisko Banská Bystrica návrh podľa jeho obsahu

a obsahu spisu v zmysle § 331 Trestného poriadku preskúmal, pričom návrh dohody o vine a treste
neodmietol a určil termín verejného zasadnutia na rozhodnutie o návrhu o dohode o vine a treste na
deň 21.10.2021.

Uzavretú dohodu o vine a treste, tak ako bola súdu predložená, považoval samosudca v zásade za

zákonnú, primeranú a spravodlivú.

V priebehu verejného zasadnutia samosudca v zmysle ustanovenia § 333 ods. 3 písm. a) až j) Trestného
poriadku položil obvinenému otázky a to, či obvinený rozumie podanému návrhu o vine a treste; či
súhlasí, aby sa jeho trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa vzdáva práva na verejný

súdny proces; či rozumie, čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa mu kladie za vinu; či bol ako obvinenýpoučený o svojich právach, najmä o práve na obhajobu, či mu bola daná možnosť na slobodnú voľbu
obhajcu a či sa s obhajcom mohol radiť na spôsobe obhajoby; či rozumel podstate konania o návrhu na
dohodu o vine a treste; či rozumie právnej kvalifikácii skutku ako trestného činu; či bol oboznámený s

trestnou sadzbou, ktorú zákon ustanovuje za trestný čin, ktorý mu je kladený za vinu; či sa dobrovoľne
priznal a uznal vinu za spáchaný skutok, ktorý sa v návrhu dohody o vine a treste kvalifikuje ako určitý
trestný čin; či súhlasí s navrhovaným trestom, trest prijíma a v stanovených lehotách sa podriadi výkonu
trestu; či si uvedomuje, že ak súd prijme návrh na dohodu o vine a treste a vynesie rozsudok, ktorý
nadobudne právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie.

Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku ak súd dohodu o vine a treste schváli, potvrdí to rozsudkom,
ktorý verejne vyhlási.

Vzhľadom na skutočnosť, že obvinený odpovedal na všetky uvedené otázky slovom „áno“, a teda boli
splnené zákonné podmienky pre schválenie dohody o vine a treste a samosudca dohodu považoval za

primeranú a spravodlivú, rozhodol tak, že dohodu o vine a treste schválil a potvrdil ju rozsudkom, tak,
ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia ktorý verejne vyhlásil.
verejne prejavoval sympatie k ideológii, ktorá smeruje a v minulosti smerovala k potlačeniu základných
práv a slobôd osôb a ktorá hlása rasovú nenávisť,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie (§ 334 ods. 4 Trestného poriadku). Dovolanie,
ako mimoriadny opravný prostriedok je prípustné iba za podmienky uvedenej v § 371 ods. 1 písm.
c) Trestného poriadku. Podľa § 334 ods. 5 Trestného poriadku rozsudok nadobudol právoplatnosť
vyhlásením, t. j. dňa 21.10.2021.