Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Vladimír Zimányi
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 4Pc/5/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2520200548
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 09. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vladimír Zimányi
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2021:2520200548.6
Uznesenie
Okresný súd Piešťany vo veci navrhovateľa (muža, ktorého otcovstvo má byť určené): W. H., nar.
XX.XX.XXXX, trvalo bytom K. XX/XX, I., zast. JUDr. Silviou Gašparíkovou, advokátkou so sídlom
Športová 2298/58, Sereď a matky maloletého: R.O. A., nar. XX.XX.XXXX, trvalo bytom X. O. XXX/X, C.,
o určenie otcovstva a úpravu práv a povinností k maloletému dieťaťu: T. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom
ako matka, zastúpený kolíznym opatrovníkom - Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Piešťany t a k t o
r o z h o d o l :
Súd konanie v časti o určenie otcovstva k mal. T. A., nar. XX.XX.XXXX z matky R. A., nar. XX.XX.XXXX,
z a s t a v u j e.
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľ (ďalej aj "domnelý otec") sa podaným návrhom zo dňa 03.04.2020 (doručeným súdu dňa
06.04.2020) domáhal určenia otcovstva a úpravy rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu
T. A., nar. XX.XX.XXXX.
2. Matka maloletého otcovstvo navrhovateľa (muža, ktorého otcovstvo má byť určené) k maloletému
T. A., nar. dňa XX.XX.XXXX v podaní zo dňa 27.07.2020 (došlom súdu dňa 28.07.2020) uznala, čo
potvrdila aj na pojednávaní konanom dňa 09.09.2021.
3. Podľa ust. § 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len "CMP"), podľa tohto
zákona súdy prejednávajú a rozhodujú veci ustanovené v tomto zákone.
4. Na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak. (2) Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na
začatie konania, účastník konania (ďalej len "účastník") a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy veci
nevyplýva inak. [§ 2 CMP]
5. Konania vo veciach určenia rodičovstva sú upravené v ust. § 104 až § 100 CMP.
6. Konaniami vo veciach určenia rodičovstva sú konanie o (...) určenie otcovstva. [§ 105 písm. b/ CMP]
7. Konanie sa začína len na návrh. [§ 107 CMP]
8. Účastníkom konania o určenie otcovstva je navrhovateľ podľa predpisov rodinného práva, dieťa,
matka a muž, ktorého otcovstvo má byť určené. [§ 108 ods. 2 CMP]
9. Ak počas konania o určenie otcovstva dôjde k určeniu otcovstva súhlasným vyhlásením rodičov alebo
k osvojeniu dieťaťa, súd konanie z a s t a v í. [§ 109 CMP]10. V zmysle ust. § 109 CMP musí byť konanie o určenie otcovstva zastavené, ak dôjde k určeniu
otcovstva podľa druhej domnienky otcovstva, teda súhlasným vyhlásením rodičov; po takto určenom
otcovstve už nie je možné otcovstvo k tomu istému dieťaťu určovať. Nie je potrebné, aby súhlasné
vyjadrenie urobili rodičia maloletého dieťaťa na pojednávaní, ani ich súčasné vyhlásenie. Tu po-stačuje,
keď k návrhu domnelého otca matka maloletého otcovstvo domnelého otca k maloletému dieťaťu uzná.
11. Ako je už uvedené v ods. 2. zhora, matka maloletého uznala otcovstvo navrhovateľa (domnelého
otca) v jej podaní zo dňa 27.07.2020, doručenom súdu dňa 28.07.2020. Otcovstvo k dieťaťu je určené
súhlasným vyhlásením rodičov pred súdom, len čo k vyhláseniu jedného z rodičov pristúpi rovnaké
vyhlásenie druhého rodiča, ktorým je za otca dieťaťa označený ten istý muž. (k tomu viď R 32/1983). Na
určenie otcovstva súhlasným vyhlásením rodičov teda postačuje, ak k návrhu domnelého otca matka
maloletého jeho otcovstvo k maloletému dieťaťu uzná (čo je tento prípad).
12. K určeniu otcovstva súhlasným vyjadrením rodičov pred súdom došlo dňom 28.07.2020.
13. S poukazom na zhora uvedené, za použitia ust. § 109 CMP súd konanie v časti o určenie otcovstva
zastavil; ďalej bude konať len o úpravu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu j e p r í p u s t n é o d v o l a n i e. (§ 357 písm. a/ CSP)
Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu
smeruje. [§ 362 ods. 1 veta prvá CSP]
Nakoľko sa všetci účastníci vzdali práva podať odvolanie, prípadne podané odvolanie by bolo právne
neúčinné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.