Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 13. august 2021

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 14C/158/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116219596
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 08. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bc. Mária Šadláková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2021:3116219596.7

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v spore žalobcu: S.. K. L., nar. XX.X.XXXX, bytom O. XXX, S., právne zastúpený
JUDr. Ján Kanaba, ml. advokát so sídlom J. Zemana 3141/101, Trenčín, proti žalovanému: Y. X., nar.
XX.XX.XXXX, bytom L. XXX/X, E. nad L., zastúpený JUDr. Jurajom Klimčom, advokátom so sídlom
v Trenčianskych Tepliciach, Štefánikova č. 9, o určenie neplatnosti odstúpenia od zmluvy, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.

III. Žalobcovi s a v r a c i a súdny poplatok vo výške 92,80 eur prostredníctvom obchodnej spoločnosti

Slovenská pošta, a.s..

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 03.11.2016 domáhal rozhodnutia súdu o určení, že
odstúpenie žalovaného od Kúpnej zmluvy o prevode vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam zapísaným
na LV č. XXXX, k. ú. Záblatie, parcely reg. „C“, evidované
na katastrálnej mape, parc. č. XXX/X, zastavané plochy a nádvoria o výmere 4132 m2, zo dňa

09.06.2015 je neplatné.

2. Podaním doručeným súdu dňa 09.08.2021 žalobca uviedol, že žalobu berie späť nakoľko medzi
stranami došlo k mimosúdnemu vyriešeniu sporu uzatvorením dohody o urovnaní súdneho sporu, čím
odpadol dôvod podania žaloby. Prílohou podania je notárska zápisnica N XXX/XXXX, Nz XXXXX/
XXXX, NCRIs XXXXX/XXXX spísaná notárom Mgr. Petrom Mikitom dňa 04.06.2020. V zmysle článku

II. urovnanie predmetnej notárskej zápisnice sa žalobca ako účastník 1 zaväzuje zobrať späť žalobu
vedenú na tunajšom súde pod sp. zn. 14C/158/2016, v prípade že žalovaný ako účastník 2 splní
podmienky tejto dohody. Žalovaný udeľuje súhlas so zastavením súdneho konania.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku ak je žaloba vzatá späť
celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku súd konanie nezastaví ak
žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí.
Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než

sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.6. Na základe uvedených skutočností súd konanie proti žalovanému pre späťvzatie žaloby podľa § 145
ods. 1 Civilného sporového poriadku, zastavil.

7. Podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku ak strana procesne zavinila zastavenie konania,
súd prizná náhradu trov konania protistrane.

8. Podľa § 257 Civilného sporového poriadku výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú
dôvody hodné osobitného zreteľa.

9. Pri rozhodovaní o náhrade trov zastaveného konania súd vychádzal z podania žalobcu zo dňa
09.08.2021, ako aj z predloženej dohody o urovnaní zo dňa 04.06.2020, keď v dojednaniach článku
II sa strany dohodli, že v konaní pred súdom, si nebude žalobca voči žalovanému uplatňovať nárok na
náhradu trov konania. Túto skutočnosť považuje súd
za dôvod hodný osobitného zreteľa, pre ktorý je namieste, aby stranám nepriznal náhradu trov konania.

10. Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v znení neskorších predpisov, ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“, poplatok splatný podaním
žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak
sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania

alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný
platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti
ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po
prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V
konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná

sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred prejednaním veci.

11. Podľa § 11 ods. 4 zákona o súdnych poplatkoch okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku,
ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej
však 6,70 eur. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

12. Vzhľadom ku skutočnosti, že konanie bolo zastavené pred prvým pojednávaním, súd zároveň
rozhodol podľa § 11 ods. 3 zákona o súdnych poplatkoch o vrátení súdneho poplatku žalobcovi, ktorý
zaplatil za žalobu v sume 99,50 eur, pričom ho krátil o sumu 6,70 eur podľa § 11 ods. 4 zákona.
Poplatok vo výške 92,80 eur bude vrátený žalobcovi po právoplatnosti tohto uznesenia prostredníctvom

prevádzkovateľa platobného systému súdnych poplatkov Slovenská pošta a. s..

Poučenie:

Proti výrokom I. a II. tohto uznesenia je možné podať odvolanie
v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tomto súde, písomne v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní je
potrebné popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom

rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť
len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno
meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. O prípadnom odvolaní bude rozhodovať
Krajský súd v Trenčíne.

Proti výroku III. tohto uznesenia nie je odvolanie prípustné.