Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by JUDr. Eva Schweitzerová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/164/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2317010752
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 09. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2021:2317010752.10
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Galante v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Evy SCHWEITZEROVEJ a
prísediacich Márie Blažekovej a Anny Ondrusovej na hlavnom pojednávaní konanom dňa 28.09.2021,
takto
r o z h o d o l :
obžalovaný N.. C. T., R.. XX.XX.XXXX C. Š., T. D. Š., K. XX, N. D. Š., Q. XXXX/X, V. Š.,
je vinný, že
od presne nezistenej doby si na doteraz nezistenom mieste bez povolenia zadovážil súčasť zbrane, tlmiť
hluku výstrelu, ktorý následne až do 08.10.2016 prechovával v mieste svojho prechodného bydliska v
rodinnom dome C. Š. R. B. Q. Č.. XXXX/X, kde bola na základe príkazu Okresného súdu Galanta dňa
08.10.2016 vykonaná domová prehliadka, počas ktorej bol okrem iných zaistený tlmič hluku výstrelu,
pričom podľa znaleckého posudku Kriminalistického a expertízneho ústavu PZ pod číslom PPZ-KEU-
BA-EXP-2016/13297 zo dňa 02.02.2017 ide v prípade zaisteného tlmiča o tlmič hluku výstrelu, ktorý je
podľa § 4 ods. 4 písm. a) zákona č. 190/2003 Z. z. o strelných zbraniach a strelive a o zmene a doplnení
niektorýchzákonov,zakázanýmdoplnkomzbrane,t.j.posúdenáakozbraňzakázanú,zbraňkategórieA,
teda
zadovážil si súčasť zbrane bez povolenia,
tým spáchal
zločin nedovoleného ozbrojovania a obchodovanie so zbraňami podľa § 294 ods. 2/ Tr. zákona.
Za to sa mu
ukladá:
Podľa § 294 ods. 2/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. j, l), § 38 ods. 3, § 56 ods. 1, 2/ Tr. zákona peňažný
trest vo výmere 900,- (deväťsto) Eur.
Podľa § 57 ods. 3/ Tr. zákona pre prípad, žeby výkon uloženého trestu bol úmyselne zmarený, ukladá
sa mu náhradný trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.
Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Tr. zákona ukladá sa i trest prepadnutia veci a to 1 ks - tlmič hluku výstrelu
čiernej farby, otlčený, valcový, kovový.
Podľa § 60 ods. 5/ Tr. zákona vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát. o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2/ Tr. poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor a obžalovaný vzdali odvolania,
alebo taký prejav urobili v lehote 3 pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže sa vyhotoviť
zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je možné podať riadny opravný prostriedok.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.