Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Schweitzerová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/164/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2317010752
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 09. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2021:2317010752.10

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Evy SCHWEITZEROVEJ a

prísediacich Márie Blažekovej a Anny Ondrusovej na hlavnom pojednávaní konanom dňa 28.09.2021,
takto

r o z h o d o l :

obžalovaný N.. C. T., R.. XX.XX.XXXX C. Š., T. D. Š., K. XX, N. D. Š., Q. XXXX/X, V. Š.,

je vinný, že

od presne nezistenej doby si na doteraz nezistenom mieste bez povolenia zadovážil súčasť zbrane, tlmiť

hluku výstrelu, ktorý následne až do 08.10.2016 prechovával v mieste svojho prechodného bydliska v
rodinnom dome C. Š. R. B. Q. Č.. XXXX/X, kde bola na základe príkazu Okresného súdu Galanta dňa
08.10.2016 vykonaná domová prehliadka, počas ktorej bol okrem iných zaistený tlmič hluku výstrelu,
pričom podľa znaleckého posudku Kriminalistického a expertízneho ústavu PZ pod číslom PPZ-KEU-
BA-EXP-2016/13297 zo dňa 02.02.2017 ide v prípade zaisteného tlmiča o tlmič hluku výstrelu, ktorý je
podľa § 4 ods. 4 písm. a) zákona č. 190/2003 Z. z. o strelných zbraniach a strelive a o zmene a doplnení
niektorýchzákonov,zakázanýmdoplnkomzbrane,t.j.posúdenáakozbraňzakázanú,zbraňkategórieA,

teda

zadovážil si súčasť zbrane bez povolenia,

tým spáchal

zločin nedovoleného ozbrojovania a obchodovanie so zbraňami podľa § 294 ods. 2/ Tr. zákona.

Za to sa mu
ukladá:

Podľa § 294 ods. 2/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. j, l), § 38 ods. 3, § 56 ods. 1, 2/ Tr. zákona peňažný
trest vo výmere 900,- (deväťsto) Eur.

Podľa § 57 ods. 3/ Tr. zákona pre prípad, žeby výkon uloženého trestu bol úmyselne zmarený, ukladá
sa mu náhradný trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Tr. zákona ukladá sa i trest prepadnutia veci a to 1 ks - tlmič hluku výstrelu
čiernej farby, otlčený, valcový, kovový.

Podľa § 60 ods. 5/ Tr. zákona vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2/ Tr. poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor a obžalovaný vzdali odvolania,
alebo taký prejav urobili v lehote 3 pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže sa vyhotoviť

zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať riadny opravný prostriedok.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.