Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Schweitzerová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/60/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2319011300
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2021:2319011300.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta v konaní pred sudkyňou JUDr. Evou Schweitzerovou na verejnom zasadnutí

konanom dňa 29.09.2021 po schválení dohody o vine a treste podanej prokurátorkou Okresnej
prokuratúry Galanta JUDr. Hajnalkou Lelkesovou takto

r o z h o d o l :

obvinený P. V., O.. XX.XX.XXXX X. Š., V. Š., L. XXX/XX, P..D..V. XX, D. Š.,

j e v i n n ý , ž e

1/ spolu s doposiaľ nestotožnenou osobou sa od 17:00 hod. dňa 30.01.2019 do 05:15 hod. dňa

31.01.2019 nezisteným spôsobom dostal do oploteného areálu firmy REVYMONT sídliacej na adrese
Y. N. X, Š., kde nezisteným predmetom vypáčil a poškodil predné plastové vchodové dvere v hodnote
1.000,-Eur, následne vypáčil a poškodil ďalšie plastové dvere v hodnote 1.000,-Eur, poškodil zvukotesné
dvere v hodnote 300,-Eur, vypáčil a poškodil plastové okno v hodnote 500,-Eur, následne vyšiel na
poschodie a tam nezisteným spôsobom zlomil tri drevené dvere v hodnote spolu 500,-Eur, následne z
učtárne odcudzil zo šuflíku 700 kusov gastrolístkov DOXX v hodnote 4,50 Eur, celkovo v hodnote 3.150,-
Eur a z pomocnej miestnosti odcudzil bezpečnostnú skriňu značky Wertheim v hodnote 2500,-Eur, v

ktorej sa nachádzala hotovosť vo výške 1.210,-Eur a 2.400,- CZK (v prepočte 93,02 Eur) v plechovej
pokladni v hodnote 80,-Eur a následne s touto skriňou poškodil schodisko a priľahlý stĺp v hodnote
2.000,-Eur, potom s doposiaľ nestotožnenou osobou vytvoril otvor v betónovom bariérovom plote tak, že
poškodil jednotlivé betónové diely v hodnote 80,-Eur, čím obvinený s doposiaľ nestotožnenou osobou
spôsobil poškodenej spoločnosti REVYMONT s.r.o., Diakovská cesta 9, Šaľa škodu poškodením vo
výške 5.380,-Eur a škodu krádežou vo výške 5.883,02 Eur,

2/ spolu s doposiaľ nestotožnenou osobou od 15:00 hod. dňa 28.03.2019 do 06:00 hod. dňa 29.03.2019

prešiel železničnú trať v meste Šaľa nad železničnou stanicou v smere na Galantu, odkiaľ prišiel k
areálu zberných surovín obchodnej spoločnosti KBZ, s.r.o., kde podliezol bránu nad koľajami, pričom
mal so sebou hliníkový dvojdielny rebrík a v čiernom batohu na chrbte páčidlo a šrobovák, odkiaľ išiel k
administratívnej budove obchodnej spoločnosti Agrorama, s.r.o., pričom tu uvidel jedno okno na prvom
poschodí otvorené na tzv. vetračku, oprel si rebrík o budovu, po ktorom vyšiel k oknu, ktoré šrobovákom
vypáčil v pravom dolnom rohu, načo sa okno následne otvorilo, vstúpil do kuchyne, cez ktorú prešiel
na chodbu, kde sa nachádzali dvere do kancelárskych priestorov, ktoré následne prekonal páčením

šrobováku a páčidla a vošiel do kancelárskych priestorov, kde pootváral skrinky a šuflíky, ich obsah
povyhadzoval von, z druhej miestnosti vzal zo skrinky pri okne šuflík z pokladne, v ktorom sa toho času
nachádzali stravné lístky značky Chéque Déjeuner celkom 499 kusov v hodnote 3,60 Eur za kus, spolu
v hodnote 1.796,40 Eur a finančná hotovosť vo výške 3.433,07 Eur, pričom týmto spolu s doposiaľ
nestotožnenou osobou spôsobili obchodnej spoločnosti Agrorama, s.r.o. so sídlom Diakovská cesta
5181, Šaľa škodu vo výške 5.229,47 Eur,

t e d aspoločným konaním
v bode 1/
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil väčšiu škodu,

poškodil cudziu vec a spôsobil tak väčšiu škodu, čin spáchal závažnejším spôsobom konanie -
vlámaním,

v bode 2/
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, spôsobil väčšiu škodu a čin spáchal vlámaním,

t ý m s p á c h a l

spolupáchateľstvom podľa § 20 Tr. zákona
v bode 1/
pokračovací prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. a) Tr. zákona v jednočinnom

súbehu so zločinom poškodzovania cudzej veci podľa § n245 ods. 1, 2 písm. a), ods. 3 písm. c) Tr.
zákona s poukazom na § 138 písm. e) Tr. zákona,

v bode 2/
pokračovací prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. b), ods. 2 písm. a) Tr. zákona.

Za to sa mu
u k l a d á :

Podľa § 245 ods. 3/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 38 ods. 3/, § 41 ods. 2/, § 42 ods. 1/ Tr. zákona

súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 3(troch) rokov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 51 ods. 1, 2/ Tr. zákona výkon uloženého trestu mu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 4(štyroch) rokov s probačným dohľadom.

Podľa § 51 ods. 4 písm. d/ Tr. zákona sa mu ukladá povinnosť spočívajúca v príkaze zaplatiť spôsobenú
škodu spoločnostiam Kameňolomy a štrkopieskovne a.s. so sídlom Zlaté Moravce, Bernolákova 61 a
Logisticpositive s.r.o. so sídlom Horné Saliby.

Podľa § 51 ods. 4 písm. k) Tr. zákona sa ukladá obvinenému povinnosť zamestnať sa alebo

preukázateľne sa uchádzať o zamestnanie počas skúšobnej doby.

Podľa § 42 ods. 2/ Tr. zákona súčasne sa zrušuje výrok o trest rozsudku Okresného súdu Galanta sp.
zn. 17T/49/2021 zo dňa 22.09.2021, právoplatný dňa 22.09.2021 ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na
predmetný výrok obsahovo nadväzujúce, ktoré týmto zrušením stratili svoj podklad.

Podľa § 288 ods. 1/ Tr. poriadku sa poškodené spoločnosti Revymont spol. s.r.o. so sídlom Šaľa,
Diakovská ceste 9, lČO: 30996503 a Agrorama s.r.o. so sídlom Šaľa, Diakovská cesta 5181, lČO:
36522023 s nárokom na náhradu škody odkazujú na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Súd v trestnej veci obvineného vykonal verejné zasadnutie, predmetom ktorého bolo prejednanie návrhu
na dohodu o vine a treste, ktorý bol predložený po jej uzavretí medzi prokurátorkou okresnej prokuratúry
a medzi obvineným dňa 03.10.2019 a modifikovaný intervenujúcim prokurátorom dňa 29.09.2021.

Po prednesení návrhu dohody o vine a treste prokurátorom, súd na verejnom zasadnutí zistil, že

obvinený v plnej miere sa priznal ku spáchaniu skutku, pre ktorý bolo proti nemu vedené trestné stíhanie,
cítil sa byť vinným a zároveň prijal trest, ktorý bol prokurátorkou navrhnutý.

Nakoľko obvinený na všetky, v zmysle § 333 ods. 3 písm. a - j) Tr. poriadku položené otázky odpovedal
áno, súd i dohodnutý trest vyhodnotil ako primeraný a spravodlivý, preto dohodu o vine a tresteuznesením podľa § 334 ods. 4/ Tr. poriadku schválil a rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti
tohto rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 ods. 1
písm. c) Tr. poriadku. Rozsudok nadobudol právoplatnosť jeho vyhlásením.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.