Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žilina
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Adriana Pytliaková, PhD.
Oblasť právnej úpravy – Občianske právo
Forma rozhodnutia – Platobný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 11C/17/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5321200624
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 04. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriana Pytliaková Dr.
ECLI: ECLI:SK:OSCA:2021:5321200624.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Čadca v právnej veci
žalobcu: Okresné stavebné bytové družstvo, Čadca, IČO: 31 622 704
Gočárova 252
022 47 Čadca
zast.: Advokátska kancelária JUDr. Stopka, JUDr. Cisarík, s.r.o.
IČO: 36 866 849
Potočná 2835/1A
022 01 Čadca
proti žalovanému: G. Z., I.. XX.X.XXXX
Č.. XXXX
XXX XX L.
o zaplatenie 570,49 € s prísl. takto
r o z h o d o l :
I. Ž a l o v a n ýje povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi istinu
vo výške 570,49 €, úrok z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 570,49 € od 1.3.2021 do zaplatenia,
alebo v tej istej lehote podať odpor s vecným odôvodnením na tomto súde.
II. Ž a l o v a n je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu nahradiť žalobcovi trovy
konania vo výške 34,00 € / súdny poplatok za žalobu / a trovy právneho zastúpenia vo výške 117,72
€ / 2 úkony po 38,18 € + 2 režijné paušály po 10,87 € + DPH vo výške 19,62 € / na účet právneho
zástupcu žalobcu.
Poučenie:
1) Súd týmto platobným rozkazom rozhodol iba na základe skutočností tvrdených
žalobcom, o ktorých súd nemá pochybnosti. Ak nesúhlasíte s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy
uloženej Vám týmto platobným rozkazom vo výroku I., máte právo v lehote 15 dní odo dňa doručenia
platobného rozkazu podať na súde, ktorý platobný rozkaz vydal, odpor proti platobnému rozkazu.
2) Podaný odpor musí byť vecne odôvodnený. Vyjadrite sa v ňom, či uznávate aspoň časť voči Vám
uplatnenému nároku alebo ho považujete za neopodstatnený v celom rozsahu, pripojte listiny na ktoré
sa odvolávate, prípadne označte dôkazy na preukázanie svojich tvrdení.
3) Súd odmietne odpor, ktorý bude podaný oneskorene, neoprávnenou osobou alebo bez vecného
odôvodnenia. Ak nepodáte včas odpor s vecným odôvodnením, nadobudne tento platobný rozkazprávoplatnosť a na jeho základe bude môcť žalobca ako oprávnený viesť exekúciu na Váš majetok. Ak
podáte včas odpor s vecným odôvodnením, súd platobný rozkaz zruší v celom rozsahu a nariadi na
prejednanie veci pojednávanie.
4) Ak v platobnom rozkaze, ktorý vydal sudca, nesúhlasíte len s výrokom o trovách konania (výrok II.),
máteprávovlehote15dníododňadoručeniaplatobnéhorozkazupodaťodvolanieprotivýrokuotrovách
konania. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) § 363 CSP. Ak platobný rozkaz vydal vyšší
súdny úradník, proti výroku o trovách konania (výrok II.) máte právo v lehote 15 dní odo dňa doručenia
platobnéhorozkazupodaťsťažnosť.Vsťažnostisamápoprivšeobecnýchnáležitostiachpodaniauviesť,
proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho
sa sťažovateľ domáha § 243 CSP.
5)Každépodanieurobenévlistinnejpodobe,ktorébudeteadresovaťvpriebehukonaniasúdu,adresujte
v takom počte rovnopisov, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý
ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh,
súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil podľa položky 21 Sadzobníka súdnych
poplatkov vo výške 0,50 € x každá strana Vášho podania (§ 125 ods. 3 CSP, položka 21 Sadzobníka
súdnych poplatkov).
6) Ak žalovaný nesplní povinnosť uloženú týmto platobným rozkazom, môže žalobca podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.