Opravné uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 9. september 2021

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 38Cb/237/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5116223779
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 09. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Svrčková
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2021:5116223779.5

Opravné uznesenie

Okresný súd Žilina v spore žalobcu: KC MULTIPLAST, s. r. o., so sídlom Pri Rajčianke 24, 010 01 Žilina,
IČO: 36 009 504, právne zastúpený: JUDr. Alžbeta Skočdopolová, advokátka, so sídlom Alexandra
Rudnaya 23, 010 01 Žilina, proti žalovaným: 1/ MIKOMIX, spol. s r.o., so sídlom Družinská 897, 013 22
Rosina, IČO: 36 414 930, 2/ J. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. XXX, XXX XX I., o zaplatenie 43.443,08
eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. O p r a v u j e záhlavie uznesenia Okresného súdu Žilina č. k. 38Cb/237/2016-208 zo dňa 07.06.2021
tak, že správne znie:

„Okresný súd Žilina v spore žalobcu: KC MULTIPLAST, s. r. o., so sídlom Pri Rajčianke 24, 010 01 Žilina,
IČO: 36 009 504, právne zastúpený: JUDr. Alžbeta Skočdopolová, advokátka, so sídlom Alexandra
Rudnaya 23, 010 01 Žilina, proti žalovaným: 1/ MIKOMIX, spol. s r.o., so sídlom Družinská 897, 013 22

Rosina, IČO: 36 414 930, 2/ J. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. XXX, XXX XX I., o zaplatenie
43.443,08 eur s príslušenstvom, takto“.

II. O p r a v u j e I. výrok uznesenia Okresného súdu Žilina č. k. 38Cb/237/2016-208 zo dňa 07.06.2021
tak, že správne znie:

„Konanie voči žalovanému v rade 1/ z a s t a v u j e“.

III. O p r a v u j e bod 12. odôvodnenia uznesenia Okresného súdu Žilina č. k. 38Cb/237/2016-208 zo
dňa 07.06.2021 tak, že správne znie:

„V dôsledku vyhlásenia konkurzu na majetok žalovaného v rade 1/ a nepodania návrhu na pokračovanie
v konaní správcom konkurznej podstaty žalovaného v rade 1/ ani žalovaným v rade 1/ nastali účinky
späťvzatia žaloby podľa ustanovenia § 47 ods. 4 ZKR, na základe čoho súd pri analogickej aplikácii
ustanovenia § 145 ods. 1 CSP rozhodol o zastavení konania voči žalovanému v rade 1/“.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou podanou na Okresnom súde Žilina dňa 20.09.2016 domáhal voči žalovaným v
rade 1/ a 2/ zaplatenia sumy 43.443,08 eur s príslušenstvom a náhrady trov konania.

2. Po začatí konania Okresný súd Žilina uznesením sp. zn. 2K/24/2016 zo dňa 24.01.2019, ktoré
bolo zverejnené v obchodnom vestníku č. OV 22/2018 dňa 31.01.2018, vyhlásil konkurz na majetok
žalovaného v rade 1/.
3. V dôsledku vyhlásenia konkurzu na majetok žalovaného v rade 1/ došlo zo zákona k prerušeniu
konania podľa ust. § 47 ods. 1 vety prvej zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii (ďalej
ako „ZKR“). V dôsledku nepodania návrhu na pokračovanie v konaní správcom konkurznej podstaty

žalovaného v rade 1/ ani žalovaným v rade 1/ nastali účinky späťvzatia žaloby podľa ustanovenia § 47
ods. 4 ZKR, na základe čoho súd pri analogickej aplikácii ustanovenia § 145 ods. 1 CSP uznesenímč.k. č. k. 38Cb/237/2016-208 zo dňa 07.06.2021 konanie zastavil, zároveň rozhodol, že žiadna zo strán
sporu nemá nárok na náhradu trov konania.
4. Okresný súd Žilina v uznesení č. k. 38Cb/237/2016-208 zo dňa 07.06.2021 opomenul označiť

žalovaného v rade 2/ a žalovaného v rade 1/ označil ako „žalovaný“, k zrejmej nesprávnosti došlo aj vo
výroku, keď súd uviedol, že konanie zastavuje, pričom správne mal uviesť, že konanie voči žalovanému
v rade 1/ zastavuje.
5. Podľa § 224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

6. Podľa ust. § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

7. Súd s poukazom na ust. § 224 v spojení s § 234 ods. 2 CSP odstránil vyššie uvedenú zrejmú
nesprávnosť v uznesení Okresného súdu Žilina č. k. 38Cb/237/2016-208 zo dňa 07.06.2021 tak, ako je
uvedené vo výroku tohto opravného uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.