Uznesenie ,
Potvrdzujúce Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Radoslav Smatana, PhD.

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Potvrdzujúce

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Partizánske
Spisová značka: 1T/14/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3621010047
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 10. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Radoslav Smatana, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPE:2021:3621010047.4

Uznesenie

Okresný súd Partizánske samosudcom Mgr. Radoslavom Smatanom, PhD., v trestnej veci obžalovanej
H. D. a spol., pre prečin podvodu podľa § 221 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona formou spolupáchateľstva
podľa § 20 Trestného zákona, dňa 20.10.2021, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 355 ods. 9 Trestného poriadku súd berie na vedomie späťvzatie odporov obžalovanými H. D.
G. R. S., ktoré podali proti trestnému rozkazu Okresného súdu Partizánske č. k. 1T/14/2021-286 zo dňa

27.04.2021.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry Partizánske podal dňa 16.03.2021 pod sp. zn. Pv 226/20/3305-30
obžalobu na H. D. G. R. S. pre prečin podvodu podľa § 221 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona formou
spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona na skutkovom základe opísanom v obžalobe.
Samosudca Okresného súdu Partizánske dňa 27.04.2021 pod č. k. 1T/14/2021-286 vydal vo veci trestný

rozkaz, ktorý bol obžalovanej H. D. doručený dňa 28.04.2021 a obžalovanému R. S. bol doručený dňa
28.04.2021.
Obžalovaní H. D. G. R. S. podali proti trestnému rozkazu odpory, ktoré však výslovným vyhlásením vzali
späť skôr, než prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu.
Podľa § 355 ods. 8, ods. 9 Trestného poriadku, obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením

vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení
už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže
vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom. Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme
samosudca uznesením na vedomie.
Podľa § 356 písm. b/ Trestného poriadku, trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak neustanovuje tento

zákon niečo iné, aj vykonateľným, ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Keďže obžalovaní výslovným vyhlásením vzali späť podané odpory, a to ešte pred prednesením
obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní, súd vzal späťvzatie na vedomie a rozhodol tak, ako je
uvedené vo výroku tohto uznesenia, pretože nezistil žiadne prekážky, ktoré by bránili takémuto postupu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu sťažnosť nie je prípustná.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.