Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 29. október 2021

Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 4P/19/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5321202019
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 10. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Hoštáková
ECLI: ECLI:SK:OSCA:2021:5321202019.4

Opravné uznesenie

Okresný súd Č a d c a u v právnej veci navrhovateľky Z.. W. E., rod. N., nar. X.X.XXXX, XXX XX
M. XXX proti odporcovi W. E., nar. XX.X.XXXX, XXX XX M. XXX, za účasti maloletých detí: 1/ O. E.,
nar. XX.X.XXXX a 2/ W. E., nar. XX.X.XXXX, obe deti bytom XXX XX M. XXX, obe deti zast. kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Čadca, Matičné námestie 1617, 022 01 Čadca,
IČO: 30 794 536, v konaní o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností rodičov k maloletým deťom

na čas po rozvode, takto

r o z h o d o l :

Výrok I. rozsudku č. k. 4P/19/2021-71 zo dňa 07.10.2021 v časti dátumu narodenia odporcu o p r a
v u j e z nesprávne uvedeného:

„.....Manželstvo účastníkov konania W. E., rod. N., nar. X.X.XXXX a odporcu W. E., nar. XX.X.XXXX
uzavreté dňa XX.X.XXXX..........“

na správne uvedené:

„.......Manželstvo účastníkov konania W. E., rod. N., nar. X.X.XXXX a odporcu W. E., nar. XX.X.XXXX
uzavreté dňa XX.X.XXXX .....................“

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 CMP na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa ust. § 224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. Citované zákonné ustanovenie výslovne uvádza, kedy a z akých dôvodov súd pristúpi k oprave
rozhodnutia. Ide o „chyby v písaní, počítaní a iné zrejmé nesprávnosti“. Toto ustanovenie má na mysli
zjavne spoznateľné pochybenia. Má sa za to, že ide o chyby spočívajúce vo formálnom vyhotovení,
prípadne vzniknuté pri formálnom vyhotovení rozhodnutia.

4. V danom prípade nejde o návrh strany na opravu chýb v písaní, počítaní ako aj iných zrejmých

nesprávnosti, ale o situáciu, kedy súd rozhoduje ex offo. Súd zistil, že došlo k chybe v písaní, keď
súd nesprávne uviedol dátum narodenia odporcu vo výroku I. rozsudku č. k. 4P/19/2021-71 zo dňa
07.10.2021 ako „XX.X.XXXX“ namiesto správneho uvedenia dátumu narodenia odporcu „XX.X.XXXX“.

5. Súd túto chybu opravil v súlade s § 224 C.s.p. vydaním opravného uznesenia, nakoľko pre toto
rozhodnutie boli splnené zákonné podmienky.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie (§ 355 ods. 2 CSP, § 357 CSP).

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná. (§ 239 CSP). Sťažnosť môže podať
ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý
napadnuté uznesenie vydal (§ 240, § 242 CSP). V sťažnosti sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho
robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, spisová značka, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom
sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Sťažnosť musí

byť podpísaná. O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania (§ 249
CSP). Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté
uznesenie zruší alebo zmení; s prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom
súdu (§ 250 CSP). Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na podanie sťažnosti. V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom

na povahu a okolnosti sporu možné a účelné.

Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania

na trovy toho, kto podanie urobil (§ 125 ods. 3 CSP).