Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 30. jún 2021

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 14Ek/882/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6121305496
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivan Bukový
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2021:6121305496.3

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: JUDr. Rudolf Krutý, Záhradnícka 60, 821
08 Bratislava - mestská časť Nové Mesto, IČO: 37 929 810, zast.: Mgr. Zuzana Bírová, Americká 2, 831
02 Bratislava - mestská časť Nové Mesto, IČO:30 849 837
proti povinnému: J.E.T.S.road transport, s.r.o., Čermeľská cesta 1453/3, 040 01 Košice I, IČO: 46
235 957 , vedenej pred súdnym exekútorom JUDr. Dušan Kormaník, so sídlom exekútorského úradu

Námestie gen. Štefánika 529/4 06401 Stará Ľubovňa v konaní o vymoženie 42,00 EUR s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu § 61k ods. 1 písm. d) Exekučného poriadku z a s t a v u j e .

II. Súd súdnemu exekútorovi nepriznáva trovy súdneho exekútora.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 23.04.2021 prostredníctvom

právneho zástupcu, domáhal od povinného vymoženia pohľadávky vo výške 42,00 Eur, na základe
exekučného titulu - UPOVEDOMENIE O ZASTAVENÍ STAREJ EXEKÚCIE, VÝZVA NA ÚHRADU TROV
STAREJ EXEKÚCIE, sp. zn. EX 88309/19 zo dňa 01.06.2020, (ďalej len ,,exekučný titul“).

2. Poverením ECLI: ECLI:SK:OSBB:2021:6121305496.2 poveril súd dňa 30.06.2021 vykonaním
exekúcie súdneho exekútora JUDr. Dušan Kormaník, so sídlom exekútorského úradu Námestie gen.

Štefánika 529/4 06401 Stará Ľubovňa, (ďalej len „súdny exekútor“). Doručením poverenia súdnemu
exekútorovi dňa 30.06.2021 sa začala exekúcia vykonávaná v neprospech povinného.

3. Podľa § 61k ods. 1písm. d) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len
„Exekučný poriadok“), súd exekúciu zastaví v celom rozsahu alebo v časti, ak: d) sú tu iné skutočnosti,

ktoré bránia vymáhateľnosti exekučného titulu.“

4. Podľa § 61l ods. 3 prvej vety Exekučného poriadku, ak je tu dôvod zastavenia exekúcie, súd exekúciu
zastaví a rozhodne o trovách exekúcie vrátane určenia ich výšky; inak návrh zamietne.

5. Podľa § 200 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný

poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonv (ďalej len „Exekučný poriadok“), na exekučné konanie
sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Ustanovenia
o prostriedkoch procesného útoku, prostriedkoch obrany, koncentrácii a intervencii sa nepoužijú.

6. Podľa § 161 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) ak tento zákon
neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliadne na to, či sú splnené podmienky, za ktorých

môže konať a rozhodnúť (ďalej len ´´procesné podmienky“).7. Podľa § 61 CSP procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len
ten, komu ju zákon priznáva.

8. Podľa § 62 CSP, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

9. Podľa § 18 ods. 1 zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník (ďalej len „OZ), spôsobilosť mať práva
a povinnosti majú aj právnické osoby.

10. Podľa § 19a ods. 2 OZ, právnické osoby vznikajú dňom, ku ktorému sa zapisujú do obchodného
registra, pokiaľ osobitný zákon neustanovuje inak.

11. Podľa 53 ods. 3 písm. b) Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie zamietne, ak sú tu dôvody,
pre ktoré by exekúcia musela byť zastavená.

12. V danej veci súd zistil, že povinný, ako obchodná spoločnosť, bol vymazaný z obchodného registra
dňa 26.06.2019 v dôsledku ex offo výmazu. Uznesením Okresného súdu Košice I č.k.. 28CbR/122/2017
zo dňa 14.01.2019, bola zrušená obchodná spoločnosť J.E.T.S.roadtransport,s.r.o. bez likvidácie.
Z Obchodného registra Okresného súdu Košice, odd. Sro, vložka č. 27901/V, sa vymazuje dňom
26.06.2019 obchodná spoločnosť J.E.T.S.roadtransport,s.r.o. so sídlom Čermeľská cesta 3, 040 01

Košice-Sever, IČO: 46 235957.

13. Exekučné konanie bolo začaté dňa 23.04.2021 doručením návrhu na vykonanie exekúcie, pričom
súd po preskúmaní návrhu a jeho príloh zistil, že sú tu skutočnosti, ktoré bránia vymáhateľnosti
exekučného titulu, nakoľko vymazaním spoločnosti z obchodného registra zanikla ako právny subjekt a

teda zanikla aj možnosť, aby vstupovala do právnych vzťahov, čo predstavuje taký nedostatok procesnej
podmienky exekučného konania, ktorý je neodstrániteľný. Skutočnosť, že obchodná spoločnosť zanikla,
bráni tomu, aby bola účastníkom exekučného konania, pretože nie sú splnené procesné podmienky, za
ktorých môže súd konať a rozhodnúť.

14. Konajúci súd omylom chybným zápisom v súdnom registri zapísal na miesto právneho
nástupcu povinného uvedeného v návrhu na vykonanie exekúcie: J.E.T.S.road transport, s.r.o.
J.E.T.S.roadtransport,s.r.o. so sídlom Čermeľská cesta 3, 040 01 Košice-Sever, IČO: 46 235957;
spoločnosť: Eurotransfer, spol. s r.o., Trenčianska 53 82109 Bratislava, IČO: 31722261.

15. V zmysle vyššie uvedených skutočností je zrejmé, že nastala chyba v písaní a bola zapísaná
nesprávna spoločnosť na strane právneho nástupcu povinného, následne bolo vydané poverenie
na nesprávnu spoločnosť, teda došlo ku chybnému procesnému úkonu, vydaniu poverenia a jeho
nasledujúcemu doručeniu súdnemu exekútorovi, nie je možné pre nedostatok procesnej subjektivity na
strane povinného v exekúcii pokračovať.

16. Vzhľadom na uvedené súd konštatuje, že neboli splnené podmienky na to, aby súd v exekučnom
konaní pokračoval, a tak súd dospel k záveru, že sú tu iné skutočnosti, ktoré bránia vymáhateľnosti
exekučného titulu, nakoľko povinný nemá procesnú subjektivitu, čo je právnou skutočnosťou, pre ktorú
sa exekúcia nemala začať, preto súd v súlade s citovaným ustanovením § 61k ods. 1 písm. d) v spojení

s § 61l ods. 3 prvej vety Exekučného poriadku, exekúciu zastavil.

17. Podľa § 196 Exekučného poriadku, trovami exekútora sú odmena exekútora a náhrada výdavkov
ustanovených týmto zákonom.

18. Podľa § 198 ods. 2 Exekučného poriadku, ak došlo k zastaveniu exekúcie, patrí exekútorovi náhrada
výdavkov, ktorú znáša účastník konania povinný platiť trovy exekútora podľa tohto zákona. Ak exekútor
pred zastavením exekúcie sčasti vymohol alebo prijal plnenie na uspokojenie vymáhaného nároku,
patria mu aj trovy, ktoré si ponechal v súlade s § 60, a to v rozsahu, v akom prevyšujú náhradu výdavkov
podľa prvej vety.

19. Podľa § 199c ods. 1 prvá veta Exekučného poriadku, ak sa exekúcia ukončila z iného dôvodu ako
pre vymoženie alebo splnenie vymáhaného nároku povinným a ide o dôvod, ktorý možno oprávnenémupričítať, alebo z dôvodu, pre ktorý prináleží exekútorovi vydať upovedomenie o zastavení exekúcie, platí
trovy podľa § 198 ods. 2 oprávnený.

20. Keďže exekúcia bola zastavená ex offo, súd nepriznal súdnemu exekútorovi náhradu trov exekútora
v zmysle citovaného ustanovenia § 199c ods. 1 Exekučného poriadku oprávneného tak, ako je uvedené
vo výroku II. tohto uznesenia., pretože povinný nemá procesnú subjektivitu, z toho dôvodu súdny
exekútor ani nevykoná žiadny úkon exekučnej činnosti, teda mu nevznikne žiaden nárok na náhradu
trov súdneho exekútora.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.

Ak ten, komu bola vykonateľným rozhodnutím uložená povinnosť, dobrovoľne nesplní, čo mu

ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnená osoba podať návrh na vykonanie exekúcie podľa
Exekučného poriadku.