Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 22. september 2021

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 7Csr/3/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1516213212
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 09. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Rusňáková
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2021:1516213212.4

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V v právnej veci žalobcov: 1/ Z.. H. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XX, T.,
zast. Pacalaj, Palla a partneri, s.r.o., so sídlom Námestie SNP č.3, Trnava, 2/ Z.. H. X., O., ml., nar.
XX.XX.XXXX, bytom F.P. D. 4, R., zast. Mgr. Roman Desát, advokát, AK sídlom Námestie SNP č. 3,
Trnava, proti žalovanému: J. O. Y., IČO: 17 543 533, Záhradnícka 711, Leopoldov, zast. JUDr. Peter
Bartoš, advokát, so sídlom Kollárovo námestie 9, Bratislava o zrušenie rozhodcovského rozsudku, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiadna zo strán n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobcovia 1/ a 2/ sa žalobou podanou na tunajšom súde dňa 16.09.2016 domáhali, aby súd zrušil
rozhodcovský rozsudok.

2. Na návrh strán sporu bolo konanie prerušené do právoplatného skončenia konania vedeného na
tunajšom súde Sp.zn. 24Csr/3/2016. Toto konanie bolo právoplatne skončené dňa 22.10.2019.

3. Dňa 21.09.2020 doručili žalobcovia tunajšiemu súdu podania, ktorými zobrali svoju žalobu v celom
rozsahu späť. Ako dôvod späťvzatia uviedli, že sa so žalovanou stranou dohodli, uzatvorili Dohodu o

urovnaní dňa 14.04.2020 s tým, že žalobu zoberú späť a náhradu trov konania si znáša každá strana.
Žalovaný so späťvzatím žaloby súhlasil a trovy konania si znáša sám.

4. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

7. Vzhľadom na to, že žalobca zobral svoju žalobu v celom rozsahu späť pred pojednávaním vo veci

samej , súd konanie podľa § 145 ods. 1 CSP zastavil.

8. O trovách konania súd rozhodol a contrario podľa § 256 ods. 1 prvá veta C.s.p., podľa ktorého,
ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Keďže v
predmetnom konaní zanikol predmet konania v dôsledku mimosúdneho urovnania sporu, na ktorom sa
obe procesné strany dohodli, niet v konaní procesne úspešnej a procesne neúspešnej strany, a preto

rozhodol súd o trovách konania tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní
odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a
čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh,
súd vyhotoví kópie na jeho trovy.