Trestný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 27. september 2016

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 4T/73/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8716010643
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Hric

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2016:8716010643.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad samosudcom JUDr. Vladimírom Hricom v y d á v a podľa § 241 ods. 1 písm. j/ a

§ 353 ods. 1 Trestného poriadku tento

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý :
R. S. X. M. X. C. K. V. , nar. XX. XX. XXXX v M., trvalo bytom M., T. F.
XXX/XX, prechodne bytom L. M., Y. XXX,

j e v i n n ý , že

ako konateľ obchodnej spoločnosti JANEX TRANS, s.r.o., so sídlom Poprad, Námestie
sv. Egídia 40/57, IČO: 44845677 a osoba zodpovedná za výplatu miezd zamestnancom obchodnej
spoločnosti JANEX TRANS, s.r.o., vedome nevyplatil zamestnancom obchodnej spoločnosti mzdu v deň
jehosplatnosti,atoE.M.zamesiacmáj2014vovýške107,53Eursplatnúdňa15.06.2014,zamesiacjún
2014 vo výške 107,53 Eur splatnú dňa 15.07.2014 a za mesiac júl 2014 vo výške 356,54 Eur splatnú dňa

15.08.2014, Z. H. mesiac máj 2014 vo výške 356,54 Eur splatnú dňa 15.06.2014, za mesiac jún 2014 vo
výške356,54Eursplatnúdňa15.07.2014azamesiacjúl2014spolusnáhradoumzdyvovýške1.030,97
Eur splatnú dňa 15.08.2014, S. R. za mesiac jún 2014 vo výške 356,54 Eur splatnú dňa 15.07.2014 a za
mesiac júl 2014 vo výške 356,54 Eur splatnú dňa 15.08.2014, T. F. za mesiac jún 2014 vo výške 342,43
Eur splatnú dňa 15.07.2014, Y. A. za mesiac júl 2014 vo výške 356,54 Eur splatnú dňa 15.08.2014 a
R. Y. za mesiac jún 2014 vo výške 356,54 Eur splatnú dňa 15.07.2014 a za mesiac júl 2014 vo výške
356,64 Eur splatnú dňa 15.08.2014 a to aj napriek tomu, že v čase splatnosti mzdy mali zamestnanci
právny nárok na jej vyplatenie a obchodná spoločnosť JANEX TRANS, s.r.o. v čase splatnosti mzdy

mala dostatok finančných prostriedkov na jej vyplatenie, pričom tieto finančné prostriedky obchodná
spoločnosť nevyhnutne nepotrebovala na zabezpečenie svojej činnosti a vyplatením mzdy by nebola
ohrozená podnikateľská činnosť obchodnej spoločnosti JANEX TRANS, s.r.o., čím E. M. z V., Z. H. z Y.
Q., S. R. z V., T. F. z U. N., Y. A. z U. Q. a R. Y. z T. spôsobil škodu v celkovej výške 4.440,78 Eur,

t e d a

ako štatutárny orgán právnickej osoby nevyplatil zamestnancom mzdu, na ktorej vyplatenie mali
zamestnanci nárok v deň jej splatnosti, hoci v tento deň mala právnická osoba peňažné prostriedky na
jej výplatu, ktoré nevyhnutne nepotrebovala na zabezpečenie činnosti právnickej osoby a spôsobil tak
väčšiu škodu,

č í m s p á c h a l

prečin nevyplatenia mzdy a odstupného podľa § 214 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona.Za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa § 214 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. l/, § 38 ods. 2, 3 Trestného zákona na trest odňatia
slobody vo výmere 1 (jedného) roka.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona mu súd výkon trestu podmienečne
o d k l a d á .

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku obvinený je p o v i n n ý zaplatiť poškodeným:

- E. M., nar. XX. XX. XXXX, bytom V. - L.. Ť., U. XXXX/X škodu 571,60 eur,
- Z. H., nar. XX. XX. XXXX, bytom Y. Q., I. XXX/XX škodu 1.744,05 eur,
- S. R., nar. XX. XX. XXXX, bytom Y. K., G.. V.. K. X/X, I. V. - I. škodu 713,08 eur,
- T. F., nar. XX. XX. XXXX, bytom U. N., J. XXXX/X škodu 342,43 eur,
- Y. A., nar. XX. XX. XXXX, bytom U. Q. Č.. XXX, I. V. - I. škodu 356,54 eur,

- R. Y., nar. XX. XX. XXXX, bytom T., M. XXXX/XX škodu 713,18 eur.

Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku poškodených:

-E.M.,nar.XX.XX.XXXX,bytomV.-L..Ť.,U.XXXX/XZ.H.,nar.XX.XX.XXXX,bytomY.Q.,I.XXX/XX,
- S. R., nar. XX. XX. XXXX, bytom Y. K., G.. V.. K. X/X, I. V. - I.,
- T. F., nar. XX. XX. XXXX, bytom U. N., J. XXXX/X,
- Y. A., nar. XX. XX. XXXX, bytom U. Q. Č.. XXX, I. V. - I., R. Y., nar. XX. XX. XXXX, bytom T., M. XXXX/XX

so zvyškom nároku na náhradu škody o d k a z u j e na civilný proces.
ako štatutárny orgán právnickej osoby nevyplatil zamestnancom mzdu, na ktorej vyplatenie mali
zamestnanci nárok v deň jej splatnosti, hoci v tento deň mala právnická osoba peňažné prostriedky na
jej výplatu, ktoré nevyhnutne nepotrebovala na zabezpečenie činnosti právnickej osoby a spôsobil tak
väčšiu škodu

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba samosudca nariadi hlavné
pojednávanie.
Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,

trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom
obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné
pojednávanie.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak
- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,
- odpor bol vzatý späť; dňom jeho späťvzatia.