Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa sobota 30. október 2021

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 0T/141/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4121011223
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Špirek

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2021:4121011223.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Nitre v konaní pred sudcom pre prípravné konanie JUDr. Dušanom Špirekom vydáva

podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený:
R. P., nar. XX.XX.XXXX v W. E., trvale bytom: T., U. XXXX/X,

j e v i n n ý, ž e :

dňa XX.XX.XXXX v čase okolo XX.XX hod. v F. na ul. T. v smere na kruhový objazd, po požití

alkoholických nápojov, viedol osobné motorové vozidlo zn. VW H. T. farby, EČV: T. XXXLZ., VIN:
V., ktorého je vlastníkom, spolu s pripojeným prívesným vozíkom zn. I., L.: BL XXXYN, ktorého je
vlastníkom, pričom nedal prednosť v jazde pri vjazde do kruhového objazdu vozidlu jazdiacemu v
kruhovom objazde zn. H. XXX farby E. metalízy, EČV: TN XXXBI, R.: R ktoré viedol vlastník vozidla E.
J., nar. XX.XX.XXXX, bytom: Q. - W., C. hrdinov XXX/XX v dôsledku čoho došlo ku kolízii motorových
vozidiel, pričom po príchode policajnej hliadky Krajského riaditeľstva PZ v F., Odbor poriadkovej polície,
PohotovostnámotorizovanájednotkaPZF.bolkontrolovanýaporiadnomzákonnompoučenípodrobený

dychovej skúške certifikovaným analyzátorom dychu I. XXXX plus, ktorou bola u neho v čase o XX.XX
hod. zistená prítomnosť X,XX mg/l etanolu vo vydychovanom vzduchu a následne vykonanou dychovou
skúškou certifikovaným analyzátorom dychu I. XXXX plus v čase o XX.XX hod. prítomnosť X,XX mg/l
etanolu vo vydychovanom vzduchu,

t e d a :

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri

ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l :

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

Za to mu súd ukladá:

Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l), písmeno j)
Trestného zákona a nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Trestného zákona, s použitím § 38 odsek
2, odsek 3 Trestného zákona, trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) a § 50 odsek 1 Trestného zákona sa mu výkon trestu odňatia slobody
podmienečne o d k l a d á na skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona sa obvinenému u k l a d á trest zákazu činnosti riadiť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v cestnej premávke v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný
súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné

pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného
pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom pojednávaní ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, aj vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu.