Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 27. jún 2012

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 12Er/530/2005

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2205205871
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 06. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ladislav Szitás
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2012:2205205871.3

Uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v exekučnej veci oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s.,
IČO: 35 937 874, so sídlom Mamateyova 17, 850 05 Bratislava, proti povinnému: R. S., N.. XX.XX.XXXX,
A. T. N.. Č.. XXX/XX, XXX XX F. B., vedenej u súdneho exekútora: JUDr. Rudolf Varga, Exekútorský úrad
Dunajská Streda, so sídlom Hlavná 26/5, 929 01 Dunajská Streda, pod spisovou značkou EX 470/2005,
o vymoženie uloženej povinnosti 1.543,72 €, trov predchádzajúceho konania a trov exekúcie, o návrhu

na zastavenie exekúcie takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu zastavuje.

Súd oprávnenému ukladá povinnosť zaplatiť náhradu trov exekučného konania vo výške 25,83 € k
rukám súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Vargu do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený svojim listom zo dňa 06.05.2005 podal súdnemu exekútorovi návrh na vykonanie exekúcie,
ktorým sa domáhal vymoženia pohľadávky voči povinnému na základe exekučného titulu - Platobný
výmer Všeobecnej zdravotnej poisťovne, a.s. č. 2605/2004/1 zo dňa 22.11.2004. Exekučný titul
nadobudol právoplatnosť dňom 31.12.2004 a vykonateľnosť dňom 10.01.2005. Návrh na vykonanie
exekúcie bol súdnemu exekútorovi doručený dňa 26.05.2005. Súdny exekútor dňa 30.05.2005 požiadal
tunajší súd o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie.

Na základe návrhu oprávneného, žiadosti súdneho exekútora a exekučného titulu tunajší súd vydal dňa
14.06.2005 súdnemu exekútorovi poverenie pod č. 5201 024962* na vymoženie predmetnej pohľadávky
v prospech oprávneného.

Písomným podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 28.11.2011 súdny exekútor zaslal súdu

návrh oprávneného na zastavenie exekúcie. Vo svojom podaní súdny exekútor žiada zastaviť
exekúciu, nakoľko oprávnený svojím listom zo dňa 18.11.2011 navrhol zastavenie exekúcie z dôvodu
nevymožiteľnosti pohľadávky. Súdny exekútor zároveň svojim podaním zo dňa 25.11.2011 zaslal súdu
vyúčtovanie trov exekúcie a žiadal, aby súd rozhodol o ich náhrade.

Podľa ustanovenia § 57 ods.1 písm. c) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak zastavenie

exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

Vzhľadom na to, že oprávnený žiadal o zastavenie exekučného konania, súd súhlasil s týmto
dispozitívnym úkonom oprávneného a konanie v zmysle ustanovenia § 57 ods.1 písm. c) Exekučného
poriadku v celom rozsahu zastavil.

Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanejhodnoty podľa osobitného zákona, 17bb) zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona
o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa ustanovenia § 200 ods. 2 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne

aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa ustanovenia § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením
oprávneného, súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie

Podľa ustanovenia § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok

nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Súd pri posudzovaní otázky, ktorý z účastníkov exekučného konania znáša trovy exekúcie vychádzal
zo skutočnosti, že samotné zastavenie exekúcie navrhol oprávnený, ale zohľadnil aj skutočnosť, že
dôvodom, pre ktorý tak konal, bola skutočnosť, že povinný nemá žiaden hnuteľný ani nehnuteľný

majetok, ktorý by mohol byť postihnutý výkonom exekúcie. Z uvedeného dôvodu súd v zmysle § 203
ods. 1 Exekučného poriadku zavial oprávneného na náhradu trov exekučného konania.

Podľa§1vyhláškyč.288/1995Z.z.oodmenáchanáhradáchsúdnychexekútorovúčinnejdo30.06.2006
touto vyhláškou sa ustanovuje výška odmeny súdneho exekútora, náhrady jeho hotových výdavkov,

náhrady za stratu času a spôsob ich určenia, ako aj výška primeraného preddavku na odmenu súdneho
exekútora a na náhradu jeho hotových výdavkov za činnosť podľa Exekučného poriadku.

Podľa§2vyhláškyč.288/1995Z.z.oodmenáchanáhradáchsúdnychexekútorovúčinnejdo30.06.2006
súdnemu exekútorovi patrí odmena za výkon exekučnej činnosti pri exekúcii na peňažné plnenie.

Podľa§3vyhláškyč.288/1995Z.z.oodmenáchanáhradáchsúdnychexekútorovúčinnejdo30.06.2006
súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri
výkone exekučnej činnosti.

Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov účinnej do
30.06.2006 ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje
a) podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu,
b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.

Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov účinnej do
30.06.2006 základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a) je 6,64 € za každú aj začatú hodinu.
Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov exekučnej činnosti.

Podľa § 14 ods. 3 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov účinnej do

30.06.2006 paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 €.

Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov účinnej do
30.06.2006 paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,

b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,

g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé zisťovanie majetku povinnéhoPodľa § 22 vyhlášky ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
účinnej do 30.06.2006 súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne

vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné
náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Podľa § 25 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov účinnej do
30.06.2006 v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne práce vykonané v

súvislosti s exekučnou činnosťou.

Súdny exekútor, súčasne s návrhom na zastavenie exekúcie zaslal tunajšiemu súdu vyúčtovanie trov
exekučného konania v celkovej výške 33,79 €. V predloženom vyúčtovaní si súdny exekútor uplatnil
nárok na odmenu a náhradu hotových výdavkov, ktoré požaduje priznať v zmysle Vyhlášky MS SR č.
288/1995 Z.z. účinnej do 30.06.2006, a to nasledovne:

podľa § 14 ods. 1 písm. a) a ods. 2 cit. vyhlášky
- prevzatie a študovanie spisu, zápis do registra 40 min.
- vydanie upovedomenia o začatí exekúcie 40 min.
- postúpenie návrhu na zast. exekúcie + vyčíslenie trov exek. 40 min.

Spolu bez DPH 120 min. 13,28 €
DPH 20 % 2,65 €

podľa § 14 ods. 1 písm. b), § 14 ods. 3 a § 15 ods. 1 cit. vyhlášky
- získanie poverenia na vykonanie exekúcie 3,32 €

- doručenie upovedomenia 3,32 €
Spolu bez DPH 6,64 €
DPH 20 % 1,33 €

podľa § 22 ods. 1 a 2 cit. vyhlášky

- poštovné 5,20 €
- telekom. výdavky 3,19 €
- materiál 1,50 €
Spolu 9,89 €

Spolu trovy exekúcie 33,79 €

Súd preskúmal predložené vyúčtovanie trov exekúcie a zistil, že návrhu súdneho exekútora na priznanie
náhrady trov exekúcie vo výške 33,79 € nemožno vyhovieť. Súd nepriznal súdnemu exekútorovi odmenu
za čas potrebný na prevzatie a študovanie spisu a za zápis do manuálneho a elektronického registra

(40 min.), nakoľko má za to, že tieto úkony sú úkonmi administratívnej činnosti, ktoré nesmerujú
bezprostredne k vymáhaniu nároku z exekučného titulu, a preto ich nemožno osobitne odmeňovať.
Náhrada za administratívne práce je v zmysle § 25 cit. vyhlášky zahrnutá priamo v odmene exekútora.

Súd ďalej nepriznal súdnemu exekútorovi odmenu za čas potrebný na úkon označený ako vydanie

upovedomeniaozačatíexekúcievtrvaní40min.Súdmázato,žesúdnyexekútorsiodmenuzauvedený
úkon uplatnil dvakrát, nakoľko tento úkon bol samostatne odmenený v zmysle ustanovenia § 14 ods. 1
písm. b) a ods. 3 v spojení s ustanovením § 15 ods. 1 citovanej vyhlášky ako úkon, ktorý sa odmeňuje
paušálnou sumou.

Na základe uvedeného súd priznal súdnemu exekútorovi odmenu podľa § 14 ods. 1 písm. a) cit. vyhlášky
za 40 min. účelne vynaložených na exekúciu, čo zodpovedá 1 začatej hodine, vo výške 6,64 € + 20%
DPH, spolu vo výške 7,97 €; odmenu podľa § 14 ods. 1 písm. b), § 14 ods. 3 a § 15 ods. 1 cit. vyhlášky
za 2 úkony exekučnej činnosti vo výške 6,64 € + 20% DPH, spolu vo výške 7,97 € a náhradu hotových
výdavkov podľa § 22 ods. 1 a 2 cit. vyhlášky vo výške 9,89 €.

Celkovo tak súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie vo výške 25,83 €.

Vzhľadom na vyššie uvedené súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia.

Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu
podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu
vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca
odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej
lehote (15 dní) oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného
čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202 O.s.p.), rozhodnutie sa podaním odvolania

zrušuje a opätovne rozhodne sudca.