Platobný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žilina

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ľubomíra Krišťáková

Forma rozhodnutia – Platobný rozkaz

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 9C/13/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5320200570
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 05. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomíra Krišťáková
ECLI: ECLI:SK:OSCA:2020:5320200570.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Čadca v právnej veci

žalobcu: ENERGETIKA TURZOVKA, s.r.o., IČO: 31 619 436
Stred 409

023 54 Turzovka

zast.: JUDr. Mgr. Patrícia Mináč Malicherová
Štúrova 37
023 54 Turzovka

proti žalovaným: 1.) R. J., nar. X.X.XXXX
N. XXX
XXX XX W.

2.) R. J., nar. XX.XX.XXXX
N.. H. XX

XXX XX W.

o zaplatenie 1 678,60 € s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Ž a l o v a n í 1.), 2.) sú povinní do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi
spoločne a nerozdielne istinu vo výške 1 678,60 €, úrok z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 85,00

€ od 1.2.2019 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 85,00 € od 1.3.2019 do
zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 85,00 € od 1.4.2019 do zaplatenia, úrok
z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 85,00 € od 1.5.2019 do zaplatenia, úrok z omeškania vo
výške 5 % ročne zo sumy 85,00 € od 1.6.2019 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 5 % ročne
zo sumy 85,00 € od 1.7.2019 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 85,00 €
od 1.8.2019 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 85,00 € od 1.9.2019 do

zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 85,00 € od 1.10.2019 do zaplatenia, úrok
z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 85,00 € od 1.11.2019 do zaplatenia, úrok z omeškania vo
výške 5 % ročne zo sumy 828,60 € od 29.2.2020 do zaplatenia, alebo v tej istej lehote podať odpor s
vecným odôvodnením na tomto súde.

II. Ž a l o v a n í 1.), 2.) sú povinní do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu nahradiť spoločne

a nerozdielne žalobcovi trovy konania vo výške 50,00 € / súdny poplatok za žalobu/ a trovy právneho
zastúpenia vo výške 183,90 € / 2 úkony po 81,33 € + 2 režijné paušály po 10,62 € / na účet právneho
zástupcu žalobcu.Poučenie:

1) Súd týmto platobným rozkazom rozhodol iba na základe skutočností tvrdených žalobcom, o ktorých
súd nemá pochybnosti. Ak nesúhlasíte s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy uloženej Vám týmto

platobným rozkazom vo výroku I., máte právo v lehote 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu
podať na súde, ktorý platobný rozkaz vydal, odpor proti platobnému rozkazu.

2) Podaný odpor musí byť vecne odôvodnený. Vyjadrite sa v ňom, či uznávate aspoň časť voči Vám
uplatnenému nároku alebo ho považujete za neopodstatnený v celom rozsahu, pripojte listiny na ktoré
sa odvolávate, prípadne označte dôkazy na preukázanie svojich tvrdení.

3) Súd odmietne odpor, ktorý bude podaný oneskorene, neoprávnenou osobou alebo bez vecného
odôvodnenia. Ak nepodáte včas odpor s vecným odôvodnením, nadobudne tento platobný rozkaz
právoplatnosť a na jeho základe bude môcť žalobca ako oprávnený viesť exekúciu na Váš majetok. Ak
podáte včas odpor s vecným odôvodnením, súd platobný rozkaz zruší v celom rozsahu a nariadi na

prejednanie veci pojednávanie.

4) Ak v platobnom rozkaze, ktorý vydal sudca, nesúhlasíte len s výrokom o trovách konania (výrok II.),
máteprávovlehote15dníododňadoručeniaplatobnéhorozkazupodaťodvolanieprotivýrokuotrovách
konania. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) § 363 CSP. Ak platobný rozkaz vydal vyšší
súdny úradník, proti výroku o trovách konania (výrok II.) máte právo v lehote 15 dní odo dňa doručenia
platobnéhorozkazupodaťsťažnosť.Vsťažnostisamápoprivšeobecnýchnáležitostiachpodaniauviesť,
proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho

sa sťažovateľ domáha § 243 CSP.

5)Každépodanieurobenévlistinnejpodobe,ktorébudeteadresovaťvpriebehukonaniasúdu,adresujte
v takom počte rovnopisov, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý
ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh,

súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil podľa položky 21 Sadzobníka súdnych
poplatkov vo výške 0,50 € x každá strana Vášho podania (§ 125 ods. 3 CSP, položka 21 Sadzobníka
súdnych poplatkov).

6) Ak žalovaný nesplní povinnosť uloženú týmto platobným rozkazom, môže žalobca podať návrh na

vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.