Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 2. november 2021

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 6T/81/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7621010539
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 11. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Šťastná

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2021:7621010539.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňu JUDr. Katarínou Šťastnou na hlavnom pojednávaní

konanom dňa 3. novembra 2021 takto

r o z h o d o l :

E.:
X) T. Ž. , A.. XX.XX.XXXX Q. O., S. W. W. XXX,
S. Č. Q. Ú. O.

X)Q. O. , A.. XX.XX.XXXX Q. D., S. W. W. XXX,

u z n á v a j ú s a z a v i n n ý ch, ž e

Q. W. X) E. T. Ž.
dňa 28.03.2021 asi o 05:00 hod. Q. W. odcudzil 2 ks kobercov prevesených na oplotení rodinného domu
č. 269, čím pre ich majiteľa P. O., A.. XX.XX.XXXX W. W. Č.. XXX spôsobil škodu vo výške 64,42€,
pričom uvedeného konania sa dopustil napriek tomu, že dňa 27.02.2021 bol v blokovom konaní OO

PZ Sp. Vlachy, č. bloku 181 385 57 postihnutý za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zák. č.
372/1990 Zb. o priestupkoch, za ktorý mu bola uložená bloková pokuta vo výške 30,-€

Q. W. X) E. T. Ž. Y. Q. O.
v noci zo dňa 12.06.2021 na 13.06.2021 v W. po predchádzajúcej vzájomnej dohode neoprávnene a
bez povolenia vnikli do objektu rodinného domu č. 255 tak, že Q. O. otvoril uzamknuté dvere pravým
kľúčom, ktorý našiel v blízkosti domu a následne, využijúc vek majiteľky U. Š., A.. XX.XX.XXXX a jej
nedoslýchavosť, z objektu domu a to z poličky stolíka odcudzili peniaze v sume 7,-€, z chladničky 1 kg

párkov, 6 ks tvarohovo-smotanového krému "Dráčik", cigarety zn. "Mars" a 1 ks župan, čím pre U. Š.
spôsobili škodu vo výške 29,67€,

Q. W. X) E. T. Ž.
dňa 24.06.2021 Q. W. asi o 01:00hod. neoprávnene a bez povolenia vnikol do prístavby obývaného
rodinného domu č. 271 tak, že rozobral kusy plávajúcej podlahy založenými vchodové dvere namiesto
sklenenej výplne a následne z objektu prístavby odcudzil televízor " SONY BRAVIA" o rozmeroch 62cm

x 39cm ku škode B. S., A.. XX.XX.XXXX W. W. Č.. XXX

t e d a

E. T. Ž., A.. XX.XX.XXXX :

v bode 1)- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za podobný čin v predchádzajúcich
12 mesiacoch postihnutý,

v bode 2)
- spoločným konaním neoprávnene vnikol do obydlia iného, čin spáchal prekonaním prekážky, ktorej
účelomjezabrániťvniknutiuačinspáchalvočichránenejosobevzmysle§139ods.1písm.e)Trestného
zákona - osobe vyššieho veku,

v bode 3)
- neoprávnene vnikol do obydlia iného a čin spáchal prekonaním prekážky, ktorej účelom je zabrániť
vniknutiu

č í m s p á ch a l

v bode 1)
- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona

v bode 2)
- zločin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. b), ods. 3 písm. a) Trestného

zákona vo forme spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona.

v bode 3)
- prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona

z a t o m u u k l a d á

Podľa § 194 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 41 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. l)
Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch )
rokov.

Podľa § 51 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu
podmienečneodkladánaskúšobnúdobusprobačnýmdohľadomnadjehosprávaním vskúšobnejdobe.

Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona ustanovuje skúšobnú dobu v trvaní 3 (troch ) rokov.

Podľa § 51 ods. 3 písm. b) Trestného zákona ukladá obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania
návykovej látky - marihuany.

Podľa § 51 ods. 4 písm. k) Trestného zákona ukladá povinnosť spočívajúcu v príkaze zamestnať sa v

skúšobnej dobe alebo uchádzať sa preukázateľne o zamestnanie.

Podľa § 51 ods. 5 Trestného zákona je obžalovaný T. Ž. povinný strpieť nad sebou kontrolu vykonávanú
probačným a mediačným úradníkom.

E. Q. O., A.. XX.XX.XXXX :

v bode 2)
- spoločným konaním neoprávnene vnikol do obydlia iného, čin spáchal prekonaním prekážky, ktorej

účelomjezabrániťvniknutieačinspáchalvočichránenejosobevzmysle§139ods.1písm.e)Trestného
zákona - osobe vyššieho veku,

č í m s p á ch a l

- zločin poručovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods.2 písm. b) ods. 3 písm. a) Trestného
zákona vo forme spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona.z a t o m u u k l a d á

Podľa § 194 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona trest odňatia slobody
v trvaní 3 (troch ) rokov.

Podľa § 51 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu
podmienečneodkladánaskúšobnúdobusprobačnýmdohľadomnadjehosprávaním vskúšobnejdobe.

Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona ustanovuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch ) rokov.

Podľa § 51 ods. 3 písm. b) Trestného zákona ukladá obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania
alkoholických nápojov.

Podľa § 51 ods. 4 písm. k) Trestného zákona ukladá povinnosť spočívajúcu v príkaze zamestnať sa v
skúšobnej dobe alebo uchádzať sa preukázateľne o zamestnanie.

Podľa § 51 ods. 5 Trestného zákona je obžalovaný Q. O. povinný strpieť nad sebou kontrolu vykonávanú
probačným a mediačným úradníkom.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku sú obaja obžalovaní povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť poškodenej
U. Š., A.. XX.XX.XXXX, W. W. Č.. XXX škodu vo výške 14,47€.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnásť) dní od jeho oznámenia na tunajší súd.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa

rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.

V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj
proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.

Oprávnená osoba sa po vyhlásení rozsudku môže odvolania výslovne vzdať alebo podané odvolanie
môže výslovným vyhlásením vziať späť, a to až do doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú
poradu.