Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 26. september 2021

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/76/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6718010367
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 09. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2021:6718010367.8

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen na hlavnom pojednávaní konanom dňa 27.09.2021 v konaní pred samosudcom

JUDr. Martinom Kollárom v trestnej veci obžalovaného Ľ. S., stíhaného pre prečin ublíženia na zdraví
a iné, podľa §§ 156 ods. 1 Tr. zákona a iné, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný Ľ. S., nar. XX.XX.XXXX B. G., R. G., trvale bytom G., Y.. X. XX, R. G.,

j e v i n n ý ,

že

dňa 23.12.2017 v čase od 13.30 do 14.00 h v prevádzke RENO cafe, R. Jašíka 15 vo Zvolene po
predchádzajúcej konzumácii alkoholických nápojov s odsúdenými Q. Š., K.. XX.XX.XXXX B. T. Z. U.
Q. Š., K.. XX.XX.XXXX B. G. po tom, čo došlo k prevráteniu lavice pri stole obvineným 3/ Ľ. S., boli
upozorneníavyzvanípoškodenýmX.Q.akomajiteľomprevádzky,abytútovzhľadomnasvojesprávanie
opustili, zo stola im bol ním zobratý nedopitý alkohol, za ktorý im 2 boli pri barovom pulte vyplatené

peniaze, pričom po tom, čo všetci traja obvinení vychádzali z prevádzky vstupnými dverami sa obvinený
1/ Q. Š. po slovnej výmene názorov s poškodeným vo dverách otočil na poškodeného a udrel ho
minimálne 1x päsťou pravej ruky do spánkovej časti hlavy, pričom k útoku na poškodeného sa po
tomto pridali aj obvinený 2/ Q. Š. a obvinený 3/ Ľ. S., na poškodeného spoločne všetci traja obvinení
útočili pred barovým pultom údermi päsťami, následkom ktorých úderov poškodený spadol na zem, kde
pokračovali v útoku aj kopancami, v presne nezistenom počte úderov päsťami a kopancami na presne
nezistené miesta na tele poškodeného, najmä do hlavy, následne v útoku na poškodeného pokračoval
za barovým pultom obvinený 2/ Q. Š., ktorý poškodeného ležiaceho na zemi udrel minimálne jedenkrát

päsťou pravej ruky na presne nezistené miesta, kde v útoku na poškodeného pokračoval aj v stoji aj
po tom, čo ho obsluha prevádzky odtiahla za jeho oblečenie o poškodeného, následne sa k útoku na
poškodeného pridal obvinený 1/ Q. Š. a zahnal sa na poškodeného päsťou pravej ruky, pričom následne
ho udrel minimálne 4 krát svojou pravou rukou do presne nezisteného miesta, v čom obvinený 2/ poza
poškodeného spadol a chrbtom otvoril dvere do nefajčiarskej miestnosti, kde k nim prišiel obvinený
3/ Ľ. S., ktorý odtiahol obvineného 1/ Q. Š. od poškodeného, obvinený 2/ Q. Š. a poškodený sa už
nachádzali na zemi v nefajčiarskej miestnosti za barovým pultom, kde cez dvere vošiel obvinený 1/ Q.

Š. a obvinený 3/ Ľ. S., ktorý kopol pravou nohou do presne nezistenej časti tela osoby ležiacej na zemi
a následne prekročil osoby ležiace na zemi, oddelil poškodeného a obvineného 2/ Q. Š., ktorý po tom
ako sa snažil cez obvineného 3/ Ľ. S. opakovane násilne dostať k poškodenému, využil pád obvineného
3/ Ľ. S. a poškodeného na zem a opäť zaútočil minimálne jeden krát päsťou svojej pravej ruky do
presne nezistenej časti tela poškodeného, ostal ležať na poškodenom, obvinený 3/ Ľ. S. ho odtlačil a
poškodeného zodvihol zo zeme, kde počas toho ako obvinený 1/ Q. Š. a obvinený 3/ Ľ. S. zabraňovali
útokom zo strany obvineného 2/ Q. Š. na poškodeného sa tento dostal do blízkosti poškodeného, kde

prevrátil nejaký presne nezistený predmet zo zápultia, kde znova ho obvinený 1/ Q. Š. a obvinený
3/ Ľ. S. odtlačili od poškodeného, pričom vtom, aby sa obvinený 1/ Q. Š. dostal k poškodenémuzabránil obvinený 3/ Ľ. S., avšak ku poškodenému sa z druhej strany dostal obvinený 2/. Q. Š., ktorý
ho nezisteným spôsobom stiahol k sebe, pričom sa poškodenému podarilo ho odtlačiť, obvinený 2/
Q. Š. spadol následkom toho na zem a poškodenému sa podarilo cez dvere a barové zápultie prejsť

behom do vstupnej miestnosti, kde všetci traja obvinení išli za ním, poškodený zobral do rúk odhŕňač
na sneh na svoju obranu, kde ho dobehol obvinený 1/ Q. Š. a obvinený 2/ Q. Š., ktorého poškodený
udrel odhŕňačom po ramene, ktorý sa následkom toho zlomil v umelej časti, následne obvinený 1/ Q. Š.
chytil drevenú časť odhŕňača z druhej strany ako poškodený, a obvinený 2/ Q. Š. pokračoval v útoku na
poškodeného a udieral ho päsťami do oblasti hlavy, následkom čoho spadol poškodený k stolu, no stále

držal jednu stranu drevenej časti odhŕňača ktorého druhú stranu držal obvinený 1/ Q. Š., čo sprevádzal
slovaminapoškodeného,žemápalicupustiť,načopoškodenýodpovedal,žepustí,akodídu,následkom
čoho všetci obvinení z prevádzky odišli, čím X. Q., K.. XX.XX.XXXX, I. O. P., V.. X. XXX/XX, spôsobili
zranenia a to tržno - zmliaždenú ranu v ľavej spánkovo čelovej oblasti vľavo, pomliaždenie ľavej čelovej
oblasti s podkožnou krvnou podliatinou, pomliaždenie ľavej temennej oblasti 3 s podkožnou krvnou
podliatinou, pomliaždenie tváre v oblasti uhla sánky vľavo, podvrtnutie ľavého spánkovo - čelustného

klbu, pomliaždenie vnútorných plôch, pomliaždenie vnútorných plôch predlaktí bilaterálne, pomliaždenie
pravého ramena s podkožnou krvnou podliatinou, ktoré si podľa znaleckého posudku MUDr. Jaroslava
Gregu č. 16/2018 vyžiadali dobu liečenia a práceneschopnosť v trvaní 21 dní,

t e d a

- na mieste verejnosti prístupnom dopustili sa výtržnosti tým, že napadli iného,
- inému úmyselne ublížili na zdraví a taký čin spáchali spoločným konaním,

č í m s p á c h a l i

- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20 Tr.
zákona,

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20 Tr.
zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 156 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm.l,n, § 37 písm. h/, písm. m/, § 41 ods. 1 Tr. zákona
na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 12 /dvanásť/ mesiacov, výkon ktorého sa mu podľa §§ 49 ods.
1 písm.a a 50 ods. 1 Tr. zákona podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 24 /dvadsaťštyri/

mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd obžalovanému u k l a d á povinnosť spoločne a nerozdielne s
odsúdenými Q. Š., K.. XX.XX.XXXX B. T. Z.I. U. Q. Š., K.. XX.XX.XXXX B. G. nahradiť poškodenému X.
Q., K.. XX.XX.XXXX B. G., I. O. P., V.. X.Z. XXX/XX, škodu titulom bolestného vo výške 1.094,40 Eur /

jedentisícdeväťdesiatštyri eur a štyridsať centov/.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd obžalovanému u k l a d á povinnosť spoločne a
nerozdielne s odsúdenými Q., Š., K.. XX.XX.XXXX B. T. Z. U. Q. Š., K.. XX.XX.XXXX B. G. poškodenej
spoločnosti Sociálna poisťovňa, Ul. 29. augusta 8 a 10, 813 63 Bratislava, škodu vo výške 134,40 Eur /

jednostotridsaťštyri eur a štyridsať centov/.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd obžalovanému u k l a d á povinnosť spoločne a nerozdielne s
odsúdenými Q., Š., K.. XX.XX.XXXX B. T. Z. U. Q. Š., K.. XX.XX.XXXX B. G. poškodenej spoločnosti:
Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava - mestská časť Petržalka,

IČO: 35 937 874, škodu vo výške 103,33 Eur /jednostotri eur a tridsaťtri centov/.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku súd odkazuje poškodeného X. Q., K.. XX.XX.XXXX B. G., I. O. P., V..
X. XXX/XX so zvyškom nároku na náhradu škody na civilný proces. o d ô v o d n e n i e :

Nakoľko sa po vyhlásení rozsudku a poučení o opravnom prostriedku prokurátor ako aj obžalovaný s
obhajcom a poškodeným vzdali práva podať odvolanie, rozsudok je vyhotovený v skrátenej forme a

neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 (pätnásť) dní odo dňa jeho oznámenia, cestou
tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici. Oznámením rozsudku je aj jeho vyhlásenie v
prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku (§ 309 ods. 1 Tr. poriadku).