Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 1. september 2021

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 11Em/4/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1218204610
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 09. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Hana Posluchová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2021:1218204610.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v právnej veci otca: W. Š., nar. XX.XX.XXXX, bytom Z. XX, B., zast. JUDr.
Janou Hreňovou, advokátkou, so sídlom Krížna 14, Bratislava, proti matke: E. N., nar. XX.XX.XXXX,
bytom N. XX X., Z., zast. OLEXOVA VASILISIN s.r.o., so sídlom Gorkého 6, Bratislava, o návrhu na
nariadenie výkonu rozhodnutia vo veci starostlivosti súdu o maloletého Š. Š., nar. XX.XX.XXXX, bytom
u matky, zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, Vazovova 7/

A, Bratislava, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie o výkon rozhodnutia z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Otec maloletého sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 24.05.2018 domáhal nariadenia

súdneho výkonu rozhodnutia - uznesenia súdu č. k. 28P/192/2017-17 zo dňa 24.10.2017 v spojení s
uznesením Krajského súdu v Bratislave č.k. 11CoP/44/2018-96 zo dňa 19.02.2018, ktorým súd nariadil
neodkladnéopatrenie,vzmyslektoréhojeotecoprávnenýstretávaťsasmaloletýmkaždýpárnytýždeňv
kalendárnom roku v utorok a štvrtok od 16,00 hod. do 18,00 hod. a každý nepárny týždeň v kalendárnom
roku v stredu od 16,00 hod. do 18,00 hod. a v sobotu od 9,00 do 12,00 hod.

2. Okresný súd Bratislava II uznesením č.k. 11Em/4/2018-67 zo dňa 05.10.2018 v spojení s
potvrdzujúcim uznesením Krajského súdu v Bratislave č.k. 18CoE/9/2019-118 zo dňa 28.08.2019
nariadil výkon rozhodnutia - uznesenia Okresného súdu Bratislava II č.k. 28P/192/2017-17 zo dňa
24.10.2017 v spojení s uznesením Krajského súdu v Bratislave č.k. 11CoP/44/2018-96 zo dňa
19.02.2018. Krajský súd v Bratislave uskutočnenie výkonu rozhodnutia odložil do právoplatného
skončenia konania vo veci úpravy práv a povinností k maloletému vedenom na tunajšom súde pod sp.

zn. 61P/27/2016.

3. Podľa § 376 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá
vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.

4. Podľa § 390 písm. b) Civilného mimosporového poriadku, súd aj bez návrhu uznesením konanie

o výkon rozhodnutia zastaví, ak exekučný titul bol po nariadení výkonu rozhodnutia zrušený; ak bol
exekučný titul zmenený, súd môže pokračovať vo výkone rozhodnutia podľa zmeneného exekučného
titulu,.
5. Okresný súd Bratislava II rozsudkom č. k. 61P/27/2016-443 zo dňa 18.06.2021 zrušil uznesenie
Okresného súdu Bratislava II č.k. 28P/192/2017-17 zo dňa 24.10.2017 v spojení s uznesením Krajského
súdu v Bratislave č.k. 11CoP/44/2018-96 zo dňa 19.02.2018. Rozsudok nadobudol právoplatnosť a

vykonateľnosť dňa 24.06.2021.6. S poukazom na citované zákonné ustanovenia a skutočnosť, že Okresný súd Bratislava II
rozsudkom č.k. 61P/27/2016-443 zo dňa 18.06.2021, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť
dňa 24.06.2021, zrušil uznesenie, výkonu ktorého sa oprávnený v tomto konaní domáhal a predmetné

uznesenie preto viac nie je spôsobilým exekučným titulom na súdny výkon rozhodnutia, súd konanie o
súdny výkon tohto rozhodnutia aj bez návrhu zastavil.

7. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku, podľa ktorého
žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, na Okresnom súde
Bratislava II, písomne, v troch vyhotoveniach.
Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti
odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 365 Civilného sporového poriadku odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa § 62 Civilného mimosporového poriadku odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie
nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do
rozhodnutia o odvolaní.