Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Janka Valachová
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 0T/193/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7221011169
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 11. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Janka Valachová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2021:7221011169.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Košiciach II vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku
r o z h o d o l :
Obvinený O.. O. O., nar. XX.XX.XXXX v G., trvale bytom G., ul. W. č. XX,
j e v i n n ý , ž e
v Košiciach po ul. Palárikovej dňa 30.10.2021 v čase o 06,12 hod. s najmenej 1,66 promile alkoholu v
krvi viedol osobné motorové vozidlo zn. BMW 530 EČV KE XXX NM , kde bol zastavený a kontrolovaný
hliadkou OVS ODI OR PZ Košice, ktorej sa podrobil jednej dychovej skúške na zistenie požitia
alkoholických nápojov s pozitívnym výsledkom 1,13 mg/l alkoholu v dych (2,35 promile) , opakovanú
dychovú skúšku odmietol a žiadal odber krvi , a následným odberom biologického materiálu - krvi - bolo
zistené, že viedol vozidlo s najmenej 1,66 promile alkoholu v krvi,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť , ktorý si privodil vplyvom návykovej látky , inú činnosť , pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
tým s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.
Za to sa odsudzuje:
Podľa § 56 ods. 1, 2 Tr. zákona na peňažný trest v sume 1.000 € (jedentisíc eur).
Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákon pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený
ukladá náhradný trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1 Tr. zákona trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel po dobu 30
(tridsať ) mesiacov.
Poučenie:Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný
rozkazvydal.Osobám,ktorémôžupodaťodvolanievprospechobvinenéhookremprokurátora,salehota
končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie
lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak prokurátor prednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší. Inak sa
trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.