Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 22. september 2021

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 4Er/252/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3717202297
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 09. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marek Mižák
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2021:3717202297.2

Uznesenie

Okresný súd Považská Bystrica v exekučnej veci oprávneného DÔVERA zdravotná poisťovňa, a. s.,
IČO: 35 942 436, so sídlom Bratislava, Einsteinova 25, proti povinnému menom C. R., nar. XX.XX.XXXX,
bytom C., vedenej na Exekútorskom úrade JUDr. Petra Krištofíka, so sídlom Martin, A. Pietra 10645/17,
o vymoženie 1.164,96 eur, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť trovy exekúcie vo výške 39,83 eur na účet súdneho exekútora
JUDr. Petra Krištofíka, do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe návrhu oprávneného a právoplatného a vykonateľného exekučného titulu bol súdny
exekútor poverený vykonaním exekúcie proti povinnému.

2. Dňa 21.09.2021 bol Okresnému súdu Považská Bystrica doručený, prostredníctvom súdneho
exekútora, návrh oprávneného na zastavenie exekúcie zo dňa 05.11.2019. Oprávnený navrhuje
zastavenieexekúcievzmysle§57ods.1písm.c)Exekučnéhoporiadkuvzneníúčinnomdo31.03.2017.

3. Podľa § 243h ods. 1 vety prvej Exekučného poriadku v znení účinnom od 01.04.2017, ak tento zákon

v § 243i až 243k nestanovuje inak, exekučné konania začaté pred. 01. aprílom 2017 sa dokončia podľa
predpisov účinných do 31. marca 2017.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017, exekúciu súd
zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

5. Keďže späťvzatie návrhu na vykonanie exekúcie je výrazom dispozičného oprávnenia oprávneného
a súd musí túto jeho vôľu rešpektovať, exekúciu v zmysle citovaných zákonných ustanovení zastavil.

6. Na predmetný návrh oprávneného na zastavenie exekúcie sa nevzťahuje zákon č. 233/2019 Z. z. o
ukončení niektorých exekučných konaní, nakoľko k návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie došlo
pre účinnosťou tohto zákona. Bolo tak nevyhnutné postupovať podľa Exekučného poriadku v znení

účinnom do 31.03.2017.

7. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017, ak súd rozhodne o zastavení
exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

8. Podľa § 196 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto

zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútorplatiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené
podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

9. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017, trovami exekúcie sú odmena
exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie. Oprávnený a
exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

10. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017, ak dôjde k zastaveniu exekúcie

zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

11. Podľa § 30 vyhlášky MS SR č. 68/2017 Z.z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona NR
SR č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) v exekučných
konaniach začatých do 31. marca 2017 patrí exekútorovi odmena a náhrada podľa predpisov účinných
do 31. marca 2017.

12. Podľa 14 ods. 1 vyhlášky účinnej do 31.03.2017, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania
exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa
určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

13. Súdny exekútor si uplatnil paušálnu odmenu vo výške 33,19 eur. Keďže paušálna odmena bola
uplatnená v súlade s právnymi predpismi, súd ju exekútorovi priznal v uplatnenej výške.

14. Keďže je súdny exekútor platiteľom DPH, súd v zmysle § 196 Exekučného poriadku účinného do
31.03.2017 zvýšil jeho odmenu o 20 %, teda o sumu 6,64 eur.

15. Celkovo trovy exekúcie predstavujú sumu 39,83 eur (paušálna odmena 33,19 eur a DPH 6,64 eur),
na náhradu ktorých súd zaviazal, v zmysle § 203 ods. 1 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017,
oprávneného.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie n i e j e prípustné.

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresný súd
Považská Bystrica v troch vyhotoveniach.

Podľa § 243 CSP v sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha.

Podľa § 127 ods. 1 a 2 CSP ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie,

ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis. Ak ide o podanie
urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania.

Podľa § 244 CSP rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie sťažnosti.

Podľa § 245 CSP v sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu
a okolnosti sporu možné a účelné.

Podľa § 248 CSP o sťažnosti rozhodne súd prvej inštancie.