Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žilina
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Laura Vojtášová
Oblasť právnej úpravy – Občianske právo
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 7Csp/8/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120344530
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 08. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Laura Žideková
ECLI: ECLI:SK:OSCA:2021:6120344530.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Č a d c a sudkyňou JUDr. Laurou Židekovou v spore žalobcu: Stredoslovenská energetika,
a. s., so sídlom Pri Rajčianke 8591/4B, 010 47 Žilina, IČO: 51 865 467, zastúpený: M.B.A. LEGAL
advokátní kancelář, s. r. o., organizačná zložka, so sídlom Tallerova 4/4, 811 02 Bratislava - Staré Mesto,
IČO: 04 329 724, proti žalovanému: Ľ. S., W.. S., R.. XX. XX. XXXX, D. K. Č.O., XXX XX Č.HlinHH
o zaplatenie 98,55 € s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi istinu 98,55 € spolu s úrokom z omeškania 8 % ročne
zo sumy 94,61 € od 31. 08. 2018 do zaplatenia, úrokom z omeškania 8 % ročne zo sumy
3,94 € od 14. 09. 2018 do zaplatenia, do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.
II. Žalobca m á voči žalovanému n á r o k na náhradu trov konania v rozsahu 100 %.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou podanou na Okresný súd Banská Bystrica v upomínacom konaní domáhal voči
žalovanému zaplatenia istinu 98,55 € spolu s úrokom z omeškania 8 % ročne zo sumy 94,61 € od
31. 08. 2018 do zaplatenia, úrokom z omeškania 8 % ročne zo sumy 3,94 € od 14. 09. 2018
do zaplatenia. V žalobe uviedol, že uzatvoril so žalovaným zmluvu o združenej dodávke
elektriny č. 70775436 pre odberné miesto K. XXXX/X - X XX, XXX XX Č.. V zmysle čl. 4 ods. 4.1
Zmluvy „neoddeliteľnou súčasťou Zmluvy sú obchodné podmienky dodávky elektriny pre odberateľov
elektrinyvdomácnostiacenník.“Predmetomzmluvyspoukazomčl.1ods.1.1.je„záväzokDodávateľa-
žalobcu dodávať Odberateľovi - žalovanému elektrinu, ktorý odoberá pre vlastnú spotrebu v domácnosti
v dohodnutom množstve, vrátane súvisiacich služieb. Záväzkom Odberateľa je zaplatiť Dodávateľovi za
dodávku elektriny cenu podľa tejto Zmluvy a cenníka dodávky elektriny pre domácnosti, ktorý
je neoddeliteľnou súčasťou Zmluvy.“ Žalovaný na základe Zmluvy odoberal zo zariadenia pre verejný
rozvod elektriny na dohodnutom odbernom mieste elektrinu. Na základe nižšie uvedených faktúr za
dodávku elektriny si žalobca uplatňuje nárok vo výške 98,55 €: faktúra č. 7077543106 splatná dňa
30.08.2018 vo výške 94,61 € a faktúra č. 7077543107 splatná dňa 13.09.2018 vo výške 3,94 €. Žalobca
si uplatňuje v súlade s OP a s poukazom na ust. § 517 ods. 2 zákona č. 40/1964 Z. z. Občiansky
zákonník, úroky z omeškania,
vo výške 8.00 % p.a. zo sumy 94.61 € od 31.08.2018 do zaplatenia a úrok z omeškania vo
výške 8.00 % p.a. zo sumy 3.94 € od 14.09.2018 do zaplatenia. Dňa 2020-07-08 zaslal právny
zástupca žalobcu žalovanému predžalobnú upomienku - posledný pokus o zmier, ktorou ho vyzval na
vysporiadanie záväzkov vzniknutých z titulu vyššie uvedenej Zmluvy. Žalobca pre úplnosť uvádza, že
žalovaný aj napriek nespornému nároku žalobcu a jeho snahu o mimosúdne urovnanie, svoju povinnosť
ku dňu podania tejto žaloby nesplnil, a to ani z časti. S účinnosťou od 01.01.2019
došlo ku vkladu časti podniku spoločnosti Stredoslovenská energetika Holding, a.s. (do 31.12.2018 pod
obchodným menom Stredoslovenská energetika, a.s.), so sídlom Pri Rajčianke 8591/4B, 010 47 Žilina,IČO: 36 403 008, zapísanej v Obchodnom registri Okresného súdu Žilina, oddiel Sa, vložka č. 10328/
L, do spoločnosti Stredoslovenská energetika Obchod, a.s., so sídlom Pri
Rajčianke 8591/4B, 010 47 Žilina, IČO 51 865 467, zapísanej v Obchodnom registri Okresného súdu
Žilina, oddiel Sa, vložka č. 10956/L, ktorá s účinnosťou od 01. 01. 2019 zmenila obchodné meno na
Stredoslovenská energetika, a.s. Stredoslovenská energetika, a. s., (do 31. 12. 2018 pod obchodným
menom Stredoslovenská energetika Obchod, a. s.), so sídlom Pri Rajčianke 8591/4B,
010 47 Žilina, IČO: 51 865 467, ako nadobúdateľ vloženej časti podniku vstúpila dňom 01.01.2019 do
všetkých záväzkov a pohľadávok, práv a povinností, nárokov, ako aj uzatvorených
zmlúv,ktoré sú späté s vkladanou časťou podniku a ktorých zmluvnou stranou bola Stredoslovenská
energetika Holding, a. s. (do 31. 12. 2018 pod obchodným menom Stredoslovenská energetika, a. s.)
so sídlom Pri Rajčianke 8591/4B, 010 47 Žilina, IČO: 36 403 008.
2. Žalobca k žalobe pripojil tieto dôkazy: Zmluva o združenej dodávke, Obchodné podmienky, Cenník,
Faktúry, Predžalobná upomienka, Vyhlásenie o prijatí záväzku na nepeňažný vklad
a o vložení nepeňažného vkladu zo dňa 25. 10. 2018, Zápisnica o odovzdaní a
prevzatí časti podniku zo dňa 25. 10. 2018, Rozhodnutie OS ZA registrovaného súdu zo dňa 22. 11.
2018 č. k. 4/RE/1523/2018, Rozhodnutie OS ZA registrovaného súdu zo dňa 22. 11. 2018
č. k. 5/RE/1935/2018.
3. Okresný súd Banská Bystrica v upomínacom konaní sp. zn. 17Up/1397/2020 vydal dňa 30.07.2020
platobný rozkaz, ktorým žalobe v plnom rozsahu vyhovel. Platobný rozkaz sa nepodarilo doručiť
žalovanému do vlastných rúk a žalobca navrhol pokračovanie v konaní na súde príslušnom
na prejednanie veci, preto dňa 08. 03. 2021 bol Okresnému súdu Čadca postúpený spis sp. zn.
17Up/1397/2020 podľa § 10 ods. 3, resp. § 14 ods. 3 zákona č. 307/2016 Z. z. o
upomínacom konaní ako súdu príslušnému na prejednanie veci.
4. Vzhľadom k tomu, že napriek vykonanému šetreniu sa v priebehu konania nepodaril zistiť skutočný
pobyt žalovaného, zverejnil súd Oznámenie o podanej žalobe na úradnej tabuli súdu a na webovej
stránke súdu, pričom žaloba sa považuje za doručenú žalovanému v zmysle § 116 Zákona č. 160/2015
Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP).
5. Podľa § 177 ods. 2 v spojení s § 219 ods. 3 CSP rozhodol súd vo veci bez
nariadenia pojednávania. Oznámenie o verejnom vyhlásení rozsudku bolo vyvesené na
úradnej tabuli súdu dňa 30. 07. 2021 a zvesené dňa 19. 08. 2021, pričom bolo zverejnené i
na webovej stránke súdu.
6. Z listinných dôkazov predložených žalobcom mal súd preukázané, že žalobca a žalovaný uzavreli dňa
26.01.2012Zmluvuododávkeadistribúciielektrinyč.7077543-6,nazákladektorejžalobcadistribuoval
odplatne elektrinu žalovanému ako odberateľovi na odberné miesto: K. XXXX/X, XXX XX Č.,
č. odberného miesta: 7077543, EIC odberného miesta: 24ZSS70775430002. Za dodávku
a distribúciu elektriny žalobca vystavil žalovanému Faktúru č. 7077543106, so splatnosťou dňa 30. 08.
2018 na sumu 94,61 € a Faktúru č. 7077543107, so splatnosťou dňa 13. 09. 2018 na sumu
3,94 €. Listom zo dňa 08. 07. 2020 vyzval žalobca žalovaného na zaplatenie dlžnej sumy 235,76
€ do 5 pracovných dní od doručenia tejto výzvy.
7. Podľa § 1 zákona č. 656/2004 Z. z. o energetike a o zmene niektorých zákonov, tento zákon upravuje
a) podmienky pre podnikanie v energetike,
b) prístup na trh, práva a povinnosti účastníkov trhu v energetike,
c) práva, právom chránené záujmy a povinnosti fyzických osôb a právnických osôb, ktorých práva,
právom chránené záujmy alebo povinnosti môžu byť dotknuté účastníkmi trhu v energetike,
d) výkon štátnej správy v energetike,
e) výkon štátneho dozoru nad podnikaním v energetike.
Podľa § 20 ods. 7 zákona č. 656/2004 Z. z. o energetike a o zmene niektorých zákonov, dodávateľ
elektriny a dodávateľ plynu je povinný riadne a úplne informovať na vyhotovenej faktúre odberateľa
elektriny v domácnosti a odberateľa plynu v domácnosti o skladbe jednotlivých zložiek ceny za dodávku
elektriny a za dodávku plynu vrátane ich číselného vyjadrenia. Informácia o skladbe jednotlivých zložiek
ceny za dodávku elektriny alebo za dodávku plynu obsahuje najmä cenu zaa) nákup elektriny alebo plynu,
b) obchodnú činnosť dodávateľa elektriny alebo dodávateľa plynu,
c) prepravu plynu,
d) distribúciu elektriny vrátane prenosu alebo distribúciu plynu,
e) skladovanie plynu,
f) straty pri prenose elektriny a distribúcii elektriny,
g) systémové služby v elektroenergetike,
h) prevádzkovanie systému v elektroenergetike.
Podľa § 27 ods. 1, písm. c), ods. 2 písm. c), d), f) a ods. 4 zákona č. 656/2004 Z. z. o energetike a o
zmene niektorých zákonov,
(1) Dodávateľ elektriny má právo
c) dodávať elektrinu odberateľovi elektriny vrátane odberateľa elektriny v domácnosti.
(2) Dodávateľ elektriny je povinný
c) poskytovať informácie odberateľovi elektriny o podiele jednotlivých druhov primárnych energetických
zdrojov na vyrobenej a dodanej elektrine v predchádzajúcom roku, a to aj v prípade dodávky
elektriny vyrobenej v iných členských štátoch Európskej únie a v tretích štátoch; informácie je povinný
poskytnúť na požiadanie aj príslušnému orgánu štátnej správy,
d) poskytovať informácie odberateľovi elektriny o dopade vyrobenej a dodanej elektriny na
životnépro-strediealebouviesťodkaznaverejnýzdrojtýchtoinformácií;informáciejepovinnýposkytnúť
na požiadanie aj príslušnému orgánu štátnej správy,
f) uzatvoriť zmluvu o dodávke elektriny na vymedzenom území s každým, kto o to požiada, ak
splní obchodné podmienky dodávky podľa osobitného zákona,
(4) Informácie podľa odseku 2 písm. c) a d) je dodávateľ elektriny povinný uviesť na
vyhotovenej faktúre za dodávku elektriny alebo v propagačnom materiáli zasielanom osobitne alebo
súčasne s faktúrou.
Podľa § 30 ods. 1, ods. 2, ods. 3, ods. 4 a ods. 5 zákona č. 656/2004 Z. z. o energetike a o zmene
niektorých zákonov, odberateľ elektriny v domácnosti má právo na ochranu podľa § 20.
(2) Odberateľ elektriny v domácnosti je povinný
a) umožniť prevádzkovateľovi distribučnej sústavy montáž určeného meradla a nevyhnutný prístup k
meradlu,
b) udržiavať odberné elektrické zariadenie v zodpovedajúcom technickom stave,
c) spĺňať technické podmienky a obchodné podmienky pripojenia k sústave,
d) prijať zodpovedajúce technické opatrenia oznámené prevádzkovateľom distribučnej sústavy na
zabránenie možnosti ovplyvniť kvalitu dodávanej elektriny.
(3) Vlastník nehnuteľnosti alebo správca nehnuteľnosti je povinný
a) umožniť prevádzkovateľovi distribučnej sústavy montáž určeného meradla a nevyhnutný prístup k
meradlu,
b) umožniť dodávku elektriny odberateľovi elektriny v domácnosti, ktorý sa v nehnuteľnosti nachádza,
c) udržiavať odberné elektrické zariadenie, ktoré slúži na dodávku elektriny viacerým odberateľom
elektriny v domácnosti v zodpovedajúcom technickom stave,
d) poskytovať technické údaje o technickom stave odberných elektrických zariadení, ktoré má vo
vlastníctve alebo v správe, prevádzkovateľovi distribučnej sústavy,
e) umožniť v nevyhnutnom rozsahu prevádzkovateľovi distribučnej sústavy prístup k
odbernému elektrickému zariadeniu, ktoré má vo vlastníctve alebo v správe.
(4) Akýkoľvek zásah do odberného elektrického zariadenia, ktorým prechádza nemeraná elektrina bez
predchádzajúceho písomného súhlasu prevádzkovateľa distribučnej sústavy, je zakázaný.
(5) Odberateľ elektriny v domácnosti môže uzatvoriť zmluvu o pripojení vlastného zariadenia na výrobu
elektriny s prevádzkovateľom distribučnej sústavy, ak splní technické a obchodné podmienky pripojenia.
Podľa § 488 zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka, záväzkovým vzťahom je právny vzťah, z
ktorého veriteľovi vzniká právo na plnenie (pohľadávka) od dlžníka a dlžníkovi vzniká
povinnosť splniť záväzok.
Podľa § 489 zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z
právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z
iných skutočností uvedených v zákone.Podľa § 588 zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka, z kúpnej zmluvy vznikne predávajúcemu
povinnosť predmet kúpy kupujúcemu odovzdať a kupujúcemu povinnosť predmet kúpy prevziať a
zaplatiť zaň predávajúcemu dohodnutú cenu.
Podľa § 517 ods. 2 zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka, ak ide o omeškanie s plnením
peňažného dlhu, má veriteľ právo požadovať od dlžníka popri plnení úroky z omeškania,
ak nie je podľa tohto zákona povinný platiť poplatok z omeškania; výšku úrokov z omeškania a poplatku
z omeškania ustanovuje vykonávací predpis.
Podľa § 3 ods. 1 nariadenia vlády SR č. 87/1995 Z. z. výška úrokov z omeškania je o 8
percentuálnych bodov vyššia ako základná úroková sadzba Európskej centrálnej banky platná k prvému
dňu omeškania s plnením peňažného dlhu.
8. Z vykonaného dokazovania mal súd preukázané, že žalobca dodával žalovanému elektrickú energiu
na odberné miesto: K. XXXX/X, XXX XX Čadca, č. odberného miesta: 7077543, EIC odberného miesta:
24ZSS70775430002 podľa Zákona o energetike č. 656/2004 Z. z. Povinnosťou účastníkov záväzkovo-
právneho vzťahu, ktorý vznikol na základe Zmluvy o dodávke a distribúcii elektriny zo dňa 26. 01. 2012
bolo dodržiavať všetky povinnosti, ktoré im z neho vyplývajú. Pokiaľ žalovaný elektrickú
energiu odoberal, bol povinný za jej odber žalobcovi uhrádzať ním vystavené faktúry najneskôr v deň
splatnosti. Žalovaný žalobcovi ním vystavené faktúry č. 7077543106 na sumu 94,61 € a č. 7077543107
na sumu 3,94 € za dodávky a distribúciu elektriny v lehote splatnosti neuhradil vôbec, tieto neuhradil
ani dodatočne. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti má súd za to, že nárok uplatnený žalobou je
v plnom rozsahu dôvodný, preto súd žalobe vyhovel a zaviazal žalovaného, aby zaplatil
žalobcovi dlžnú sumu 98,55 €. Zároveň súd zaviazal žalovaného v súlade s § 517 ods. 2 Občianskeho
zákonníka k povinnosti zaplatiť žalobcovi úroky z omeškania odo dňa nasledujúceho po dni splatnosti
jednotlivých faktúr za dodávky elektrickej energie pričom výška úrokov z omeškania bola stanovená v
súlade s Nariadením Vlády SR č. 87/1995 Z. z.
9. O trovách konania rozhodol súd podľa § 255 ods. 1 CSP a žalobcovi, ktorý mal v spore v celom
rozsahu úspech, priznal nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %. O výške tejto náhrady bude
rozhodnuté po právoplatnosti rozsudku samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd v Čadci.
Právo podať odvolanie nemá tá strana sporu, ktorá sa tohto práva po vyhlásení rozsudku výslovne
vzdala.
V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, spisová
značka, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie
musí byť podpísané.
Odvolanie podľa § 365 ods. 1 CSP možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočnila jej patriace
procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
d) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich
skutočností,
e) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
f) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebog) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia. Súd môže nariadiť výkon rozhodnutia aj bez návrhu. Konanie o
výkone neodkladného opatrenia nariadi súd vždy aj bez návrhu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.