Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Schweitzerová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2Nt/8/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4621010144
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 09. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2021:4621010144.1
Uznesenie
Okresný súd Galanta, predsedníčkou senátu JUDr. Evou Schweitzerovou, o žiadosti odsúdenej D. S.,
nar. XX. O. XXXX v J., o zahladenie odsúdenia, dňa 28. septembra 2021 v Galante takto
r o z h o d o l :
Podľa § 469 Tr. poriadku s poukazom na § 92 ods. 1 písm. b) Tr. zákona sa zahladzuje odsúdenie D.
S., nar. XX. O. XXXX v J., Okresným súdom Topoľčany sp. zn. 1T/107/2002.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 10. mája 2021 bola na Okresný súd Topoľčany doručená žiadosť odsúdenej D. S. o zahladenie
odsúdenia Okresným súdom Topoľčany sp. zn. 1T/107/2002, na nepodmienečný trest odňatia slobody
v trvaní 18 mesiacov so zaradením pre jeho výkon do I. nápravnovýchovnej skupiny. Následne, dňa 22.
júna 2021, bol spis postúpený tunajšiemu súdu z dôvodu miestnej príslušnosti v zmysle § 470 ods. 1
Tr. poriadku.
Súd následne doplnil vykonanú lustráciu v Registri trestov SR a dopyty na obec K. a Obvodné oddelenie
PZGalantaosprávuzarchívuZboruväzenskejajustičnejstrážeohľadomskutočnejdĺžkyvýkonuväzby,
respektíve trestu odňatia slobody, uloženého horeuvedeným rozhodnutím.
Z uvedených správ bolo zistené, že odsúdená bola doposiaľ 1x súdne trestaná, a to vo vyššie uvedenom
konaní. Rozsudkom sp. zn. 1T/107/2002 zo dňa 8. decembra 2006, právoplatný dňom 28. marca 2007,
bola uznaná za vinnú zo spáchania trestného činu špekulácie podľa § 117 ods. 1, ods. 2 písm. b) Tr.
zákona č. 140/1961 Zb. v znení platnom a účinnom do 31. januára 1991, a iné, za čo jej bol uložený
trest odňatia slobody vo výmere 18 mesiacov so zaradením do I. nápravnovýchovnej skupiny. Odsúdená
vykonala uložený trest započítaním väzby od 29. novembra 2000 do 29. mája 2002, čo bolo preverené
písomne, ako aj telefonicky v archíve Zboru väzenskej a justičnej stráže.
Na základe uvedených skutočností súd posudzoval správanie odsúdenej po dobu aspoň 5 rokov od
vykonania trestu.
Podľa § 469 Tr. poriadku, o zahladení odsúdenia rozhoduje súd na žiadosť odsúdeného, osôb, ktoré
by mohli v prospech odsúdeného podať odvolanie, alebo na návrh záujmového združenia občanov
uvedeného v § 4 ods. 2, pred uplynutím doby uvedenej v § 92 ods. 1 Trestného zákona môže podať
žiadosť o zahladenie odsúdenia len odsúdený. O zahladení odsúdenia mladistvého rozhodne súd aj bez
návrhu alebo žiadosti.
Podľa § 92 ods. 1 písm. b) Tr. zákona, súd môže zahladiť odsúdenie, ak odsúdený viedol po výkone
alebo odpustení trestu, alebo po premlčaní jeho výkonu riadny život nepretržite po dobu najmenej päť
rokov, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody prevyšujúci jeden rok.Zo zadovážených správ bolo zistené, že v sledovanom období po vykonaní uloženého trestu (respektíve
tu po jeho právoplatnom uložení a následnom započítaní) nebola odsúdená trestnoprávne postihnutá.
Bola 1x priestupkovo riešená, a to dňa 16. septembra 2020 za priestupok na úseku bezpečnosti a
plynulosti cestnej premávky. Z miesta bydliska, ktoré uviedla aj v podanej žiadosti o zahladenie bolo
oznámené, že sa tam pravdepodobne nezdržuje, pričom ďalšie informácie o nej nie sú známe.
Vo vyššie zmieňovanej päťročnej dobe po výkone trestu musí pre zahladenie odsúdenia odsúdená viesť
nepretržiteriadnyživot.Nazákladedošlýchsprávmalsúdzapreukázané,žeodsúdenásavsledovanom
období dopustila iba jedného priestupku, a to dňa 16. septembra 2020. Na základe uvedeného možno
nepochybne konštatovať, že odsúdená viedla riadny život a sú splnené podmienky na zahladenie
odsúdenia označeného vo výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť na tunajšom súde, a to do troch pracovných dní od dňa
oznámenia uznesenia. Uznesenie je oznámené jeho doručením. Sťažnosť má odkladný účinok.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.