Uznesenie ,
Odmietajúce podanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 6. október 2021

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 13Pc/8/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2521200953
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 10. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Tvrdá
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2021:2521200953.3

Uznesenie

Okresný súd Piešťany v právnej veci navrhovateľa: L.. L. G., B.. XX.XX.XXXX, O. L. P. XXXX/XA, T. B.
P. proti manželke, ktorá návrh nepodala: J. G., B.. XX.XX.XXXX, O. L. P. XXXX/XA, T. B. P., o rozvod
manželstva, takto

r o z h o d o l :

Podanie navrhovateľa sa o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Podaním doručeným súdu dňa 13.05.2021 sa navrhovateľ domáhal, aby súd rozviedol jeho
manželstvo s manželkou, ktorá návrh nepodala, ktoré uzatvorili dňa XX.XX.XXXX v L., zapísané v knihe
manželstiev Matričného úradu L. vo zväzku N., roč. XXXX, na str. XXX pod por. č. XXX. Dňa 10.05.2021
bol zaplatený súdny poplatok vo výške 66,00 eur.

2.Podľa§1Civilnéhomimosporovéhoporiadku(ďalejlen„CMP“),podľatohtozákonasúdyprejednávajú

a rozhodujú veci ustanovené v tomto zákone.

3. Podľa § 2 CMP, na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku
(ďalej len „CSP“), ak tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a
spor vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len "účastník") a konanie podľa
tohto zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.

4. Podľa § 93 CMP, konanie sa začína len na návrh jedného z manželov.

5. Podanie adresované súdu musí spĺňať všeobecné náležitosti podania stanovené ustanovením §
127 CSP. Všeobecnou náležitosťou podania stanovenou ustanovením § 127 ods. 1 CSP je označenie,
ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis.

6. Ak podanie strany nemá zákonom stanovené náležitosti, hovorí sa o vadách, za vadu podania sa
považuje predovšetkým absencia niektorej obsahovej náležitosti stanovenej zákonom pre podanie, ide
o tzv. neúplné podanie. Napríklad, ak podanie neobsahuje podpis toho, kto podanie robí, je možné ho
následne na výzvu súdu doplniť.

7. Podľa § 129 ods. 1 CSP, ak ide o podanie vo veci samej alebo návrh na nariadenie neodkladného
opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje,
alebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie
doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní.

8. Podľa § 129 ods. 2 CSP v uznesení podľa odseku 1 súd uvedie, v čom je podanie neúplné alebo

nezrozumiteľné a ako ho treba doplniť alebo opraviť a poučí o možnosti podanie odmietnuť.9. Podľa § 129 ods. 3 CSP, ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie
odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.

10. V danom prípade, podanie navrhovateľa neobsahovalo všetky všeobecné náležitosti podania
stanovené ustanovením § 127 CSP - podpis navrhovateľa. Súd preto navrhovateľa uznesením č.k.
13Pc/8/2021 - 12 zo dňa 19.07.2021 vyzval v lehote 15 dní na doplnenie podania o jeho podpis.
Uznesenie bolo manželovi doručené dňa 27.07.2021. Nakoľko však súd v uznesení č.k. 13Pc/8/2021 -
12 zo dňa 19.07.2021 výslovne manžela nepoučil o možnom následku, iba citoval zákonné ustanovenie

CSP o možnom následku, t.j. o tom, že podanie môže odmietnuť, preto manželovi uznesením
13Pc/8/2021 - 18 zo dňa 23.08.2021 predĺžil lehotu na doplnenie návrhu do 15. septembra 2021,
pričom manžela súd riadne poučil, že ak ani v predĺženej lehote podanie nedoplní, súd jeho podanie,
ktoré by mohlo byť návrhom o rozvod manželstva, odmietne. Uznesenie bolo manželovi doručené dňa
03.09.2021.

11. Keďže navrhovateľ, poukazujúc pritom na vyššie uvedené, svoje podanie, doručené súdu dňa
13.05.2021 o svoj podpis nedoplnil, súd jeho podanie odmietol.

12. Po právoplatnosti rozhodnutia súdu o odmietnutí podania, súd rozhodne o vrátení súdneho poplatku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Piešťany, písomne .

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti
odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Z každého podania musí byť zrejmé, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním
sleduje a musí byť podpísané; ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania
je aj uvedenie spisovej značky tohto konania.
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania. Odvolací súd nie je viazaný rozsahom odvolania vo veciach, v ktorých možno začať konanie

aj bez návrhu.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné

práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav

veci.

Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní. Odvolací súd nie je odvolacími
dôvodmi viazaný.

V odvolacom konaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy.Zmena návrhu na začatie konania je v odvolacom konaní prípustná.