Uznesenie – Spotrebiteľské zmluvy ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 29. september 2020

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 45Csp/70/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1318206071
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Linetová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2020:1318206071.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava III, v právnej veci žalobcu: ČSOB stavebná sporiteľňa, a.s., Žižkova 11,
Bratislava, IČO: 35799200, zastúpený: HMG LEGAL, s.r.o., Červeňova 14, Bratislava, IČO: 35885459,
proti žalovanému: H. Z.Ó., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. XXXX/XX, N. L. J., o zaplatenie 2.864,86 eur s
prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žalobcovi nárok na náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 04.10.2018 sa žalobca domáhal proti žalovanému
zaplatenia sumy 2.864,86 eur spolu s príslušenstvom, titulom nezaplatenej pohľadávky zo Zmluvy o
medziúvere a stavebnom úvere uzavretej dňa 30.07.2010 a náhrady trov konania.

2.Žalovanývpísomnomvyjadrenídňa02.06.2019uviedol,žepohľadávkužalobcusplácavpravidelných
mesačných splátkach odo dňa vypracovania dohody so žalobcom a uznal uplatnenú pohľadávku
žalobcu.

3. Podaním zo dňa 07.09.2020 žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť, žiadal konanie zastaviť z

dôvodu, že zo strany žalovaného došlo k úhrade uplatnenej pohľadávky žalobcu, vrátane trov konania.

4. Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 145 ods. 2 CSP, ak je žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom
späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí vo veci samej.

7. Podľa § 145 ods. 3 CSP, ak je žaloba vzatá späť sčasti pred jej doručením žalovanému, koná súd o
zvyšku nároku bez rozhodovania o zastavení konania v tejto časti.

8. Podľa§146ods.1CSP,súdkonanienezastaví,akžalovanýsospäťvzatímžalobyzvážnychdôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

9. Podľa § 146 ods. 2 CSP, súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu

medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu.10. Vzhľadom na dispozitívny úkon žalobcu, ktorý vzal žalobu späť v celom rozsahu, súd konanie vo
veci zastavil v zmysle § 145 ods. 1 CSP.

11. V danom prípade súd nevyžadoval súhlas žalovaného so späťvzatím žaloby, pretože k späťvzatiu
žaloby došlo skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu alebo pojednávanie.

12. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

13. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

14. Zavinenie zastavenia konania treba posudzovať len z procesného hľadiska, podľa procesného
výsledku a nie podľa úspechu vo veci v súvislosti s rozhodnutím vo veci samej. Súdna prax vyslovila
názor, že ak žalobca vezme žalobu späť z procesného hľadiska zavinil zastavenie konania. Ak pre
správanie sa žalovaného vzal žalobca žalobu späť, ktorá bola podaná dôvodne, je povinný uhradiť trovy

konania žalovaný.

15. Z hľadiska procesného zavinenia zastavenia konania je zrejmé, že zastavenie konania procesne
zavinil žalovaný, ktorý po podaní žaloby uhradil pohľadávku žalobcu spolu s náhradou trov konania.
Žalobca si z uvedeného dôvodu neuplatnil nárok na náhradu trov konania, žiadal len vrátiť súdny

poplatok. Súd o nároku na náhradu trov konania rozhodol tak, že žalobcovi nárok na náhradu trov
konania nepriznal.

16. O výške náhrady trov konania nie je potrebné rozhodovať súdom prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením podľa § 262 ods. 2 CSP. O vrátení

súdneho poplatku žalobcovi súd rozhodne po právoplatnosti uznesenia podľa Zákona č. 71/1992 Zb., o
súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov.

Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého
uzneseniu smeruje.

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.