Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 3. október 2021

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 8C/6/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1421200312
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 10. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michaela Bačíková
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2021:1421200312.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu: T.. O. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom O. X, K., proti
žalovanému: Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky, so sídlom Račianska 71, Bratislava, o
náhradu škody spôsobenej nesprávnym úradným postupom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podaním doručeným súdu elektronicky dňa 02.02.2021, doplneným osobne do podateľne
súdudomáhalzaplatenia1.000.000.000.000,-eurtitulomnáhradyškody.Vžalobeneuviedol,nazáklade
akýchskutočnostísadomáhazaplateniatejtosumy,včomspočívanesprávnyúradnýpostupOkresného
súdu Bratislava IV. Žalobca nepripojil k žalobe žiadne dôkazy, ani žiadne dôkazy neoznačil.

2. Podľa § 161 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), ak tento

zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za
ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

3. Podľa § 161 ods. 3 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý možno odstrániť, súd urobí
vhodné opatrenia na jeho odstránenie. Pritom spravidla môže pokračovať v konaní, ale nesmie vydať
rozhodnutie, ktorým sa konanie končí. Ak sa nepodarí nedostatok procesnej podmienky odstrániť, súd

konanie zastaví.

4. Podľa § 5 ods. 1 písm. a) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“), poplatková
povinnosť vzniká: podaním žaloby, návrhu, odvolania, žaloby na obnovu konania, dovolania, kasačnej
sťažnostialebožiadostinavykonaniepoplatkovéhoúkonu,akjepoplatníkomžalobcaalebonavrhovateľ,

odvolateľ, ten, kto podal žalobu na obnovu konania, dovolateľ a ten, kto podal kasačnú sťažnosť.

5.Podľa§8ods.1zákonaosúdnychpoplatkoch,poplatokzapodanienávrhualebožiadosti,poplatokza
uplatnenienámietkyzaujatostivkonkurznomkonaníaleboreštrukturalizačnomkonanípodľaosobitného
predpisu a poplatok za konanie o dedičstve je splatný vznikom poplatkovej povinnosti.

6. Podľa § 6 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, sadzba poplatku je uvedená v sadzobníku percentom
zo základu poplatku (ďalej len „percentná sadzba“) alebo pevnou sumou.

7. Podľa § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby,
návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby
poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek

výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí
byť poplatník vo výzve poučený.8. Podľa § 10 ods. 2 zákona o súdnych poplatkoch, pre nezaplatenie poplatku súd podľa § 9 konanie
nezastaví, ak

a) už začal konať vo veci samej,
b) došlo k rozšíreniu žaloby, rozšíreniu návrhu, k podaniu vzájomnej žaloby alebo vzájomného návrhu
v tej istej veci po tom, ako začal konať vo veci samej,
c) žiada zaplatenie poplatku vo výške odporujúcej úprave podľa tohto zákona,

d) vznikla poplatková povinnosť poplatníkovi podaním návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia,
e) do uplynutia lehoty na zaplatenie súdneho poplatku bol podaný návrh na priznanie oslobodenia
od súdnych poplatkov, ktorému súd vyhovel; ak súd návrhu vyhovie len sčasti, vyzve poplatníka na
zaplatenie súdneho poplatku v takom rozsahu, ktorého sa oslobodenie netýka.

9. Súd výzvou zo dňa 03.08.2021 vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku za podanú žalobu

vo výške 16.596,50 eur podľa položky 1 písm. a) Sadzobníka súdnych poplatkov zákona o súdnych
poplatkoch v lehote 10 dní od doručenia výzvy s poučením podľa § 10 ods. 1 zákona o súdnych
poplatkoch. Výzva na zaplatenie súdneho poplatku bola žalobcovi doručená dňa 13.08.2021.

10. Súd na základe vykonanej lustrácie zistil, že žalobca vyrubený súdny poplatok za podanú žalobu v

súdom určenej lehote nezaplatil.

11. Vzhľadom k tomu, že súdny poplatok žalobcom v súdom určenej lehote nebol zaplatený a súd
nezačal konať vo veci samej, súd konanie pre nezaplatenie súdneho poplatku zo žaloby na základe
citovaných zákonných ustanovení Civilného sporového poriadku a zákona o súdnych poplatkoch

zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu n i e j e prípustné odvolanie.
Protitomutouzneseniu je prípustnásťažnosť,ktorúmôžepodaťten,vkohoneprospechbolouznesenie
vydané, a to v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na tunajšom súde. O sťažnosti rozhoduje súd prvej

inštanciespravidlabeznariadeniapojednávania.Akniejesťažnosťdôvodná,súdsťažnosťzamietne.Ak
je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení. V sťažnosti sa má popri všeobecných
náležitostiach podania uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie
súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné
náležitosti, v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje

a musí byť podpísané. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj
uvedenie spisovej značky tohto konania.