Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Andrea Fraňová
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 11Pc/10/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3521202049
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Fraňová
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2021:3521202049.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nové Mesto nad Váhom sudkyňou Mgr. Andreou Fraňovou o návrhu navrhovateľa W. A.,
nar. XX. XX. XXXX, bytom XXX XX H. I. XXX, proti oprávnenému z výživného W. I.Á., nar. XX. XX.
XXXX, trvale bytom XXX XX R. K. R. C., Q. XX, o návrhu na zrušenie vyživovacej povinnosti, takto
r o z h o d o l :
I. Súd z r u š u j e vyživovaciu povinnosť navrhovateľa k oprávnenému, ktorá mu bola stanovená
rozsudkom Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom, č. k. 4P/294/2012 - 35 zo dňa 16. 04. 2013 v
spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne č.k. 4CoP/95/2013 - 54 zo dňa 28. 08 2013 vo výške
160,00 € mesačne, a to s účinnosťou od 01. 07. 2021.
II. Účastníci n e m a j ú n á r o k na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podaným návrhom na Okresný súd Nové Mesto nad Váhom dňa 01. 07. 2021 navrhovateľ žiadal, aby
súd zrušil jeho vyživovaciu povinnosť k oprávnenému od 01. 07. 2021.
2. Podľa § 221 Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak
a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa
vzdajú odvolania, alebo
b) to ustanovuje tento zákon.
3. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Podľa ods. 2 na účely
tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania
(ďalej len "účastník") a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.
4. Po vyhlásení rozsudku sa účastníci konania vzdali práva podať odvolanie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné (§122 Civilný mimosporový poriadok, §368 Civilný
sporový poriadok).
Tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie (§ 221 písm. a) Civilný sporový poriadok).Pokiaľ nebude povinnosť uložená týmto rozsudkom plnená dobrovoľne, možno sa jej plnenia domáhať
návrhom na vykonanie exekúcie, resp. na nariadenie výkonu rozhodnutia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.