Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Tóthová
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 0T/118/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3121011309
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 11. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2021:3121011309.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín vydáva dňa 01.11.2021 podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento
r o z h o d o l :
Obvinený
R. O., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom K. O., N. XX, prechodne bytom S., K. XX,
sa uznáva za vinného, že
dňa 30.10.2021 v čase okolo 00.30 hod. v R. na ulici D. pred pohostinstvom D. pub fyzicky zaútočil na
B. N. a Z. R. tým, spôsobom, že po B. N. kráčajúcom smerom k pohostinstvu D. pub hodil sklenený
pohár, ktorý sa rozbil o zem a vzápätí hodil do neho prázdnu sklenenú fľašu, ktorá ho zasiahla do
jeho pravej ruky a spôsobila mu drobné rezné poranenia na hánke pravej ruky a prstoch bez nutnosti
lekárskeho ošetrenia, pričom následne sa obvinený R. O. rozbehol za ním, ktorý utekal z miesta preč,
pričom obvinený R. O. vytiahol spod svojej bundy drevenú palicu o rozmere 47y4,8x3,4 cm, s ktorou
utekal za B. N. a udrel s ňou na ulici stojaceho Z. R. do oblasti zadnej časti hlavy a spôsobil mu hematóm
na záhlaví hlavy o veľkosti 3x2 cm s povrchovou odreninou, ktoré si vyžiadalo jednorazové lekárske
ošetrenie,
t e d a
dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného a uvedený čin
spáchal závažnejším spôsobom konania - so zbraňou,
č í m s p á c h a l
prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písm. a), odsek 2 písm. b) Tr. zákona s poukazom na § 138
písmeno a) Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 364 odsek 2 Trestného zákona s prihliadnutím na § 38 odsek 2, odsek 3, odsek 8 Trestného
zákona, § 36 písmeno l) Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) a § 50 odsek 1 Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.
dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného a uvedený čin
spáchal závažnejším spôsobom konania - so zbraňou,Poučenie:
P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody. Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný
rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch
uvedených v § 211 Tr. poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.