Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 20. apríl 2011

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 1Er/433/2003

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8603899383
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 04. 2011

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Bejdová
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2012:8603899383.2

Uznesenie

Okresný súd Svidník, v exekučnej veci oprávneného KOOPERATIVA poisťovňa, a.s. Vienna Insurance
Group, ( predtým KOOPERATIVA poisťovňa, a.s. ) Štefanovičova 4, 816 23 Bratislava, IČO : 00 585
441 proti povinnému H. J., nar. XX.X.XXXX, P. 7, XXX XX D., o vymoženie 71,90 eura ( 2 166.-Sk )
s prísl., v konaní vedenom pred súdnym exekútorom JUDr. Svätoslavom Mruškovičom pod sp. zn. Ex
796/2003, takto

r o z h o d o l :

Exekučné konanie z a s t a v u j e .

Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Svätoslavovi Mruškovičovi na trovách
exekučného konania sumu 41,25 eura v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Na základe návrhu oprávneného zo dňa 30.10.2003 poveril súd exekútora JUDr. Svätoslava Mruškoviča

vykonaním exekúcie poverením č. 5712 012032* vydaným Okresným súdom Svidník dňa 27.11.2003.
Exekučnýmtitulomprevykonanieexekúcie-platobnýrozkazOkresnéhosúduSvidníkzodňa26.6.2002,
č.k. 3C/380/02-16.

Súdny exekútor podaním zo dňa 10.12.2009 dal podnet na zastavenie exekúcie, pretože u povinného
šetrením nezistil žiadnu finančnú hotovosť ani hnuteľný či nehnuteľný majetok.

Exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie ( § 57 ods. 1 písm.
h) Ex. poriadku ).

Na základe citovaného ustanovenia súd konanie v predmetnej veci zastavil.

Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

1Er/433/2003-9

- 2 -Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Súdny exekútor si uplatnil trovy exekúcie v sume 92,62 eura v zmysle vyhl. Ministerstva spravodlivosti

Slovenskej republiky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútoroch v znení do
30.4.2008 ( ďalej vyhláška ) vrátane 19% DPH.

Časovú odmenu v zmysle § 14 ods. 1 písm. a, ods. 2 vyhlášky si súdny exekútor uplatnil vo výške 26,56
eura za 4 hodiny. Gramatickým výkladom ust. § 14 ods. 1 písm. a/ vyhlášky však vyplýva, že pri výpočte
odmeny súdneho exekútora sa má zohľadniť počet účelne vynaložených hodín na exekúciu a nie počet

jednotlivých úkonov, pretože sa jedná o odmenu časovú, teda za čas účelne vynaložený na exekúciu..
Rozhodujúce je časové hľadisko jednotlivých úkonov, teda čas reálne potrebný na ich vykonanie.
Tomuto výkladu zodpovedá aj ust. § 14 ods. 1 písm. b/ vyhlášky, ktoré odmenu určuje paušálnou
sumou za jednotlivé exekučné úkony. Súd čas uvedený súdnym exekútorom potrebným na vykonanie
jednotlivých úkonov krátil približne na polovicu na každý úkon, pretože tento čas je plne postačujúci a

primeraný na ich vykonanie, vzhľadom na ich obsah, rozsah, náročnosť ako aj počítačové spracovanie.
Súdnemu exekútorovi bola zohľadňujúc vyššie uvedené priznaná časová odmena v celkovej dĺžke
110 min., teda bola priznaná náhrada za 2 začaté hodiny účelne vynaložené na exekúciu ( výzva na
zaplatenie preddavku na odmenu exekútora 2x- 20 min., spracovanie žiadosti o poskytnutie súcinnosti
7x- 30 min., upovedomenie o začatí exekúcie - 20 min., výzva povinnému na poskytnutie súčinnosti-

10 min., výzva povinnému na úhradu- 10 min., správa o stave exekučného konania- 20 min., t. j.
13,28 eura. Súd s poukazom na uvedené skutočnosti dospel k času účelne vynaloženému na výkon
exekúcie spočítaním času trvania účelných úkonov (viď rozsudok NS SR z 28.5.2007, sp. zn. 1 MCdo
7/2006). Do celkového účelne vynaloženého času súd nepripočítal určený čas za nasledovný úkon:
žiadosť o udelenie poverenia. Súd ma za to, že pri uvedených úkonoch sa jedná o administratívne

práce vykonávané v súvislosti s exekučnou činnosťou, pričom v zmysle ust. § 25 vyhlášky v odmene
súdnehoexekútorajezahrnutáajnáhradazaadministratívneprácevykonávanévsúvislostisexekučnou
činnosťou.

Podľa § 14 ods. 1 písm. b, § 14 ods. 3 a § 15 ods. 1 vyhlášky boli priznané tieto úkony odmeňované

paušálnou odmenou 3,32 eura/úkon:

a) získanie poverenia 3,32 eura
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie 3,32 eura
Spolu odmena 6,64 eura

1Er/433/2003-10

- 3 -

Súd ma za to, že nie je možné priznať odmenu za rovnaký úkon 2 - krát podľa dvoch rôznych ustanovení

vyhlášky ( podľa § 14 ods. 1 písm. b) a podľa § 15 ods. 1 ). Preto súd súdnemu exekútorovi nepriznal
odmenu za nasledovné úkony : zistenie údajov z katastra nehnuteľnosti- Geodetický a kartografický
ústav, zistenie údajov z evidencie motorových vozidiel-ODI 2x, zistenie údajov zo Sociálnej poisťovne
3x, zistenie údajov z Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny, zistenie údajov od zamestnávateľa 2x,
keďže mu odmenu priznal v rámci vyučtovania časovej odmeny podľa § 14 ods. 1 písm. b) vyhlášky

(spracovanie žiadosti o poskytnutie súcinnosti 7x- Sociálna poisťovňa 3x, zamestnávateľ 2x, Geodetický
a kartografický ústav, ODI 2x, Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny ).Pretože je súdny exekútor platiteľom dane podľa osobitného predpisu, zvyšuje sa jeho odmena o 19%
DPH. Preto súd priznal súdnemu exekútorovi daň vo výške 3,78 eura z vypočítanej odmeny podľa § 14
vyhlášky, ktorá v danom prípade predstavuje sumu 19,92 eura.

V zmysle § 22 ods. 1 vyhlášky bola priznaná náhrada hotových výdavkov, a to poštovné vo výške 15,89
eura, použitie kolkovej známky vo výške 1,66 eura, spolu hotové výdavky vo výške 17,55 eura.

Celkové nevyhnutné trovy exekúcie potrebné na účelné vymáhanie uplatnenej pohľadávky oprávneného

v tomto prípade tak predstavujú sumu 41,25 eura.

Vychádzajúc z vyššie uvedených skutočnosti, súd preto rozhodol o zastavení exekúcie podľa ust. §
57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku a zároveň aj o povinnosti nahradiť trovy exekúcie súdnemu
exekútorovi vo výške 41,25 eura v zmysle § 203 ods. 2 Exekučného poriadku tak, že ich znáša
oprávnený.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho písomného
doručenia na Okresný súd Svidník. ( § 58 ods.4 Exekučného poriadku )

Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha. Musí byť podpísané a datované. Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis.

Rozsah v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia

lehoty na odvolanie.

Vo Svidníku dňa 20. apríla 2011