Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 28. október 2021

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 7C/16/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3820202509
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 10. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Danka Lauková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2021:3820202509.10

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci strán sporu: žalobca Y. F., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom ul. Y.
č. XXX/X, J., zast. JUDr. Jozefom Námešným, advokátom, Nábr. sv. Cyrila č. 47, J., žalovaná Bc.
K. F.ová, nar. XX.X.XXXX, trvale bytom ul. Y. č. XXX/XX, J. - J. I. R. H., zast. JUDr. Ing. Michalom
Mladým, advokátom, ul. Prievidzská č. 254/26, Bojnice, o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva
manželov, takto

r o z h o d o l :

S c h v a ľ u j e medzi stranami sporu uzavretý súdny zmier o vyporiadaní bezpodielového
spoluvlastníctva manželov v nasledujúcom znení:

I. Do výlučného vlastníctva žalobcu sa p r i k a z u j ú hnuteľné veci: fotoaparát 2 ks zn. Nicon, notebook
2 ks zn. Acer, notebook 1 ks zn. HP, osobné motorové vozidlo VW Passat EVČ: PD XXX DK.

II. Do výlučného vlastníctva žalovanej sa p r i k a z u j ú hnuteľné veci: televízor zn. LG, elektrický
sporák zn. Elektrolux, kuchynská linka.

III. Do vlastníctva žalovanej Bc. K. F., rod. H., nar. XX.X.XXXX, r. č. XXXXXX/XXXX, trvale bytom ul. Y. č.
XXX/XX, J. - J. I, Staré mesto, štátna príslušnosť SR sa p r i k a z u j e nehnuteľnosť, nachádzajúca sa v

okrese Prievidza, v obci Prievidza, k. ú. J., vedená Okresným úradom Prievidza, katastrálny odbor, na LV
č. XXXX ako stavba, súpisné číslo XXXXX, na parc. číslo XXXX, druh stavby: XX popis stavby: rodinný
dom, vo veľkosti spoluvlastníckeho podielu 1, časť B, por. číslo X a ďalej nehnuteľnosti, nachádzajúce
sa v okrese Prievidza, v obci Prievidza, k. ú. J., vedené Okresný úradom Prievidza, katastrálny odbor,
na LV č. XXXX ako parc. registra CKN, parc. číslo XXXX o výmere 273 m2, druh pozemku: zastavaná
plocha a nádvorie, parc. regista CKN, parc. číslo XXXX o výmere 437 m2, druh pozemku: záhrada, parc.

registra CKN, parc. číslo XXXX o výmere 309 m2, druh pozemku: zastavaná plocha a nádvorie, parc.
registra CKN, parc. číslo XXXX o výmere 412 m2, druh pozemku: záhrada, vo veľkosti spoluvlastníckeho
podielu 1, časT. por. číslo X.
.
IV. Z titulu vyrovnania podielov z bezpodielového spoluvlastníctva manželov je žalovaná p o v i n n á
zaplatiť žalobcovi 11 000,- eur, a to v lehote 60 dní odo dňa právoplatnosti rozhodnutia.

V. Žiadna zo strán n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca žalobou zo dňa 5.6.2020, podanou prostredníctvom právneho zástupcu domáhal sa
proti žalovanej vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva manželov, ktoré zaniklo rozvodom, a to
rozsudkom Okresného súdu Prievidza č. k. 13P 6/2017-63 zo dňa 12.4.2017.

2. Na pojednávaní dňa 29.10.2021 strany sporu uzavreli súdny zmier, v znení uvedenom vo výroku tohto
uznesenia.3. Podľa § 148 ods. 1 Civilného sporového poriadku, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O
uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

4. Podľa čl. 7 ods. 2 Základných princípov Civilného sporového poriadku, základnou povinnosťou súdu
je viesť strany sporu k zmierlivému vyriešeniu sporu.

5. Podľa § 179 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak je to možné a účelné, súd sa pokúsi o vyriešenie

sporu zmierom.

6.Právnaúpravavcivilnomsporovomkonanípreferujeinštitútzmieruapritompriorizujepovinnosťsúdu,
viesť strany k zmierlivému vyriešeniu ich hmotnoprávneho konfliktu.

7. V procese rozhodovania, či zmier súd schváli alebo nie, nemá povinnosť podrobne analyzovať

hmotnoprávny vzťah strán sporu. Zmier je vo svojej podstate dohoda.

8. Podľa § 143 Občianskeho zákonníka, v bezpodielovom spoluvlastníctve manželov je všetko, čo môže
byť predmetom vlastníctva a čo nadobudol niektorý z manželov za trvania manželstva, s výnimkou
vecí získaných dedičstvom alebo darom, ako aj vecí, ktoré podľa svojej povahy slúžia osobnej potrebe

alebo výkonu povolania len jedného z manželov, a vecí vydaných v rámci predpisov o reštitúcii majetku
jednému z manželov, ktorý mal vydanú vec vo vlastníctve pred uzavretím manželstva, alebo ktorému
bola vec vydaná ako právnemu nástupcovi pôvodného vlastníka.

9. Podľa § 148 ods. 1 Občianskeho zákonníka, zánikom manželstva zanikne i bezpodielové

spoluvlastníctvo manželov.

10. Podľa § 149 ods. 1 Občianskeho zákonníka, ak zanikne bezpodielové spoluvlastníctvo, vykoná sa
vyporiadanie podľa zásad uvedených v § 150.

11. Podľa § 150 Občianskeho zákonníka pri vyporiadaní sa vychádza z toho, že podiely oboch manželov
sú rovnaké. Každý z manželov je oprávnený požadovať, aby sa mu uhradilo, čo zo svojho vynaložil na
spoločný majetok, a je povinný uhradiť, čo sa zo spoločného majetku vynaložilo na jeho ostatný majetok.
Ďalej sa prihliadne predovšetkým na potreby maloletých detí, na to, ako sa každý z manželov staral o
rodinu, a na to, ako sa zaslúžil o nadobudnutie a udržovanie spoločných vecí. Pri určení miery pričinenia

treba vziať zreteľ na starostlivosť o deti a na obstarávanie spoločnej domácnosti.

12. Vyporiadaním bezpodielového spoluvlastníctva sa určí, ktoré veci zostanú vo výlučnom (oddelenom)
vlastníctve jedného zo spoluvlastníkov, a ktoré vo výlučnom (oddelenom) vlastníctve druhého
spoluvlastníka, a v akom pomere.

13. Súd schválil medzi stranami sporu uzavretý súdny zmier, lebo nie je v rozpore s ustanovením § 143
a § 150 Občianskeho zákonníka. Do bezpodielového spoluvlastníctva manželov patria hnuteľné veci:
fotoaparát 2 ks zn. Nicon, notebook 2 ks zn. Acer, notebook 1ks zn. HP, osobné motorové vozidlo zn. VW
Passat EVČ: J televízor zn. LG, elektrický sporák zn. Elektrolux, kuchynská linka a ďalej nehnuteľnosti:

nehnuteľnosť nachádzajúca sa v okrese Prievidza, v obci J. k. ú. J. vedená Okresným úradom Prievidza,
katastrálny odbor, na LV č. XXXX ako stavba, súpisné číslo XXXXX, na parc. číslo 1582, druh stavby:
XX, popis stavby: rodinný dom, vo veľkosti spoluvlastníckeho podielu 1/4, časť L. por. číslo X a ďalej
nehnuteľnosti, nachádzajúce sa v okrese J., v obci Prievidza, k. ú. Prievidza, vedené Okresným úradom
Prievidza, katastrálny odbor, na LV č. XXXX, ako parc. registra CKN, parc. č. XXXX o výmere 273 m2,

druh pozemku: zastavaná plocha a nádvorie, parc. registra CKN, parc. č. XXXX o výmere 437 m2, druh
pozemku: záhrada, parc. registra CKN, parc. číslo XXXX o výmere 309 m2, druh pozemku: zastavaná
plocha a nádvorie, parc. registra CKN, parc. číslo XXXX o výmere 412 m2, druh pozemku: záhrada
vo veľkosti spoluvlastníckeho podielu 1/4, časť L., por. číslo X.. Medzi žalobcom a žalovanou nebolo
sporné, že predmetné spoluvlastnícke podiely na nehnuteľnostiach, vedených na LV č. XXXX a na LV č.

XXXX, k. ú. J., patria do masy bezpodielového spoluvlastníctva manželov, i keď ako kupujúca zmluvná
strana v Kúpnej zmluve zo dňa 10.5.2013 (V XXXX/XX, VZ XXXX/XX) vystupoval žalobca. Strany sporu
sa v uzavretom súdnom zmieri dohodli, že ktoré veci sa prikazujú do vlastníctva žalobcu, a ktoré do
vlastníctva žalovanej, a že titulom vyrovnávacieho podielu žalovaná zaplatí žalobcovi sumu 11.000,- eur.14. Strany sporu si trovy konania neuplatnili, preto im súd ich náhradu nepriznal.

15. Po právoplatnosti uznesenia, súdny úradník rozhodne o vrátení žalobcovi 90% zaplateného súdneho
poplatkuzožalobyaopoplatkovejpovinnostizavyporiadaniebezpodielovéhospoluvlastnícvamanželov
(konanie skončené súdnym zmierom, uzavretým pred otvorením prvého pojednávania).

Poučenie:

Proti výrokovej časti uznesenia o schválení súdneho zmieru nie je odvolanie prípustné (§ 355 ods. 2,
§ 357 Civilného sporového poriadku).

Proti výrokovej časti uznesenia o trovách konania odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho strany sporu
výslovne vzdali, čo potvrdili vlastnoručnými podpismi do súdnej zápisnice.

Ak žalovaný nesplní povinnosť uloženú týmto uznesením, môže žalobca podať návrh na vykonanie

exekúcie podľa Exekučného poriadku.