Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 5Er/582/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4211208314
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alexia Bálintová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2020:4211208314.2
Uznesenie
Okresný súd Komárno v exekučnej veci oprávneného: POHOTOVOSŤ, s.r.o., Pribinova 25, Bratislava,
IČO: 35 807 598, v konaní zastúpený: Advocate, s.r.o., Pribinova 25, Bratislava, IČO: 36 865 141, proti
povinnému: L. V., nar. XX.XX.XXXX, G. XXX o vymoženie pohľadávky oprávneného vo výške 743,33
eur s príslušenstvom, trov konania a trov exekúcie
r o z h o d o l :
Súd exekučné konanie vedené u súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého, PhD., Exekútorský úrad
Bratislava, Záhradnícka 60, pod sp. zn. 5Er/582/2011 (EX 5872/11) z a s t a v u j e .
Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekučného konania n e p r i z n á v a .
o d ô v o d n e n i e :
1. Na základe návrhu na vykonanie exekúcie spísaného do zápisnice dňa 08.04.2011 sa oprávnený
domáhal voči povinnému vykonania exekúcie na vymoženie pohľadávky oprávneného vo výške 743,33
eur s príslušenstvom, trov konania a trov exekúcie.
2. Okresný súd Komárno uznesením č.k. 5Er/582/2011-10 zo dňa 18.05.2011 zamietol žiadosť súdneho
exekútora JUDr. Rudolfa Krutého, PhD., o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. Predmetné
rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 11.06.2011.
3. Následne súd výzvou zo dňa 04.07.2012 vyzval súdneho exekútora na vyčíslenie trov exekúcie,
nakoľko exekučné konanie bude zastavené. Súdny exekútor do dnešného dňa nedoručil súdu odpoveď,
preto mal súd za to, že si trovy exekučného konania neuplatnil.
4. Podľa § 243h ods. 1 prvej vety zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti (ďalej len Exekučný poriadok) v znení neskorších predpisov, ak tento zákon v §243i až 243k
neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017.
5. Podľa § 44 ods. 4 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.3.2017, ak je uznesenie, ktorým sa
žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu
nie je prípustné odvolanie.
6. Vzhľadom na to, že uznesenie Okresného súdu Komárno č.k. 5Er/582/2011-10 zo dňa 18.05.2011
nadobudlo právoplatnosť dňa 11.06.2011, súd v zmysle § 44 ods. 4 Exekučného poriadku rozhodol o
zastavení exekučného konania tak, ako to je uvedené v prvej výrokovej vete tohto uznesenia.
7. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.8. V danom prípade súdny exekútor nedoručil vyčíslenie trov exekučného konania v súdom stanovenej
lehote, preto mu súd náhradu trov exekučného konania nepriznal tak, ako to je uvedené v druhej
výrokovej vete tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému vyšším súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je
prípustná sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15
dní od doručenia uznesenia na Okresnom súde Komárno.
V sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.