Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 3. november 2021

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 9T/55/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1118010740
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 11. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Filo

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2021:1118010740.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava I, samosudcom JUDr. Marekom Filom v trestne veci obžalovaného S. O.Í. pre

prečin nebezpečného prenasledovania podľa § 360a ods. 1 písm. b), písm. c), ods. 2 písm. a) Tr. zák.
s poukazom na § 139 ods. 1 písm. c) Tr. zák., na hlavom pojednávaní dňa 03.11.2021

r o z h o d o l :

S. O., E.. XX.XX.XXXX K. I., J. I. J. XXXX/XX, Bratislava

sa uznáva za vinného, že

od januára roku 2018 do 05.06.2018 v Bratislave na rôznych miestach a v rôznom čase kontaktoval

poškodenú D. O. prostredníctvom e-mailových správ zasielaných z e-mailovej adresy S..O..T. na e-
mailovú adresu O..D..sk, pričom obsahom predmetných e-mailových správ boli rôzne vulgárne nadávky,
osočovanie, ponižovanie a nepravdivé informácie na adresu poškodenej, ďalej obvinený z telefónneho
čísla XXXX XXX XXX kontaktoval poškodenú na jej telefónne číslo XXXX XXX XXX takmer každý deň
v niekoľko násobnom počte volaní, pričom poškodená z dôvodu toho, že nechcela počúvať' ďalšie
vulgárne nadávky, osočovanie a ponižovanie, tieto telefonáty nedvíhala, ďalej obvinený prostredníctvom
sociálnej siete Facebook pod rôznymi pseudonymami komentoval príspevky poškodenej, v ktorých

ju nazýval okrem iného klamárkou, hyenou, psychopatkou a mravným odpadom a taktiež obvinený
vyhľadával blízkosť' poškodenej na rôznych miestach ako aj v mieste jej zamestnania v Bratislave na D.
Q. Č. X, čím uvedeným konaním poškodenú D. O., narodenú XX.XX.XXXX, J. I. J. Q. Č. XX, Bratislava,
dlhodobo prenasledoval takým spôsobom, že to vzbudilo dôvodnú obavu o jej život a zdravie ako aj
podstatným spôsobom zhoršilo kvalitu jej života, najmä vyvolalo u poškodenej vnútorný nepokoj, stres,
poškodená si musela stále dávať pozor, či nie je v jej blízkosti obžalovaný, cítila sa ním byť ohrozená
na živote, resp. zdraví, pretože už aj v minulosti sa jej vyhrážal ujmou na zdraví, tiež negatívne konanie
obžalovaného ovplyvnilo aj kvalitu jej pracovného života a takýmto intenzívnym obťažovaním narušilo

najmä celkovú psychickú integritu poškodenej,

teda

iného dlhodobo prenasledoval takým spôsobom, že to mohlo podstatným spôsobom zhoršiť kvalitu
jeho života tým, že vyhľadával jeho osobnú blízkosť a kontaktoval ho prostredníctvom elektronickej

komunikačnej služby proti jeho vôli a tento čin spáchal na chránenej osobe - blízkej osobe,
čím spáchal

prečin nebezpečného prenasledovania podľa § 360a ods. 1 písm. b), písm. c), ods. 2 písm. a) Tr. zák.
s poukazom na § 139 ods. 1 písm. c) Tr. zák.

Za toPodľa § 44 Tr. zák. súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu vo vzťahu k odsúdeniu trestným rozkazom
Okresného súdu Bratislava V zo dňa 16.11.2018, sp. zn. 3T/80/2018, právoplatného dňa 09.01.2020,
ktorým bol obvinený uznaný za vinného z prečinu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr.

zák, za čo mu bol uložený trest odňatia slobody vo výmere 6 mesiacov s podmienečným odkladom na
skúšobnú dobu 2 rokov (do 09.01.2022), nakoľko tento trest považuje súd na ochranu spoločnosti a
nápravu páchateľa za dostatočný.

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. vyhotovil súd zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje

odôvodnenie, nakoľko obžalovaný sa vzdal práva odvolania bezprostredne po vyhlásení rozsudku a
prokurátor taký prejav urobil do 3 dní od vyhlásenia rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
oznámenia cestou Okresného súdu Bratislava I na Krajský súd v Bratislave. Oznámením rozsudku sa
rozumie jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť.