Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 26. január 2016

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 5Er/993/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4212213203
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Farkas Germán
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2016:4212213203.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno v exekučnej veci oprávneného: EOS KSI Slovensko, s.r.o., Pajštúnska 5,
Bratislava, IČO: 35 724 803 v konaní zastúpený: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., Pajštúnska 5, Bratislava,
IČO: 36 613 843 proti povinnému: C. M., nar. XX.XX.XXXX, V. XXXX/XX, M., občan SR o vymoženie
pohľadávky vo výške XXX,XX eur s prísl., trov konania a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

F. exekúciu vedenú u súdneho exekútora L.. E. M., W. úrad V., Záhradnícka 60, pod sp.zn. 5Er/993/2012

(EX 12397/12) z a s t a v u j e.

Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Súdny exekútor žiadosťou doručenou na Okresný súd Komárno dňa 06.07.2012 požiadal o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie, a to na základe exekučného titulu - rozhodcovského rozsudku Stáleho

rozhodcovského súdu Slovenskej bankovej asociácie so sídlom v Bratislave, z 18.10.2011, sp.zn.
II/2011-3995.

Okresný súd Komárno uznesením č.k. 5Er/993/2012-49 zo dňa 16.12.2013 zamietol žiadosť súdneho
exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie.

Podľa § 44 ods. 3 veta prvá Exekučného poriadku ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla,
právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví.

Vyššie uvedené uznesenie v spojitosti s uznesením Krajského súdu v Nitre č.k. 7CoE/119/2014-66 zo
dňa 31.07.2014 nadobudlo právoplatnosť dňa 04.11.2014, a preto súd rozhodol o zastavení exekučného
konania.

Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd

mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Podľa § 47 ods. 3 veta druhá Exekučného poriadku do doručenia poverenia súdu na vykonanie exekúcie
má však exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na náhradu
účelne vynaložených hotových výdavkov.

V danom prípade súdny exekútor oznámil súdu, že si trovy exekúcie neuplatňuje, preto mu súd náhradu
trov exekúcie nepriznal.Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti vychádzajúc z citovaných ustanovení Exekučného poriadku
súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho
doručenia cestou Okresného súdu Komárno na Krajský súd v Nitre. V odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v
čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§205
ods.1 OSP).