Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 14. október 2021

Súd: Okresný súd Partizánske
Spisová značka: 1P/56/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6221201636
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 10. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alexandra Halmová
ECLI: ECLI:SK:OSPE:2021:6221201636.1

Uznesenie

Okresný súd Partizánske o veci starostlivosti o maloletého H. I., B.. XX.XX.XXXX, dieťa rodičov: matky
I. Š., B.. XX.XX.XXXX, bytom P. W., Ž. XXX/XX H. otca T. I., B.. XX.XX.XXXX, bytom P. W., Ž. XXX/
XX, o zrušenie rozsudku, takto

r o z h o d o l :

Okresný súd Partizánske prenáša svoju príslušnosť na Okresný súd Veľký Krtíš.

o d ô v o d n e n i e :

(1) Otec maloletého podal na Okresný súd Veľký Krtíš dňa 17.09.2021 návrh na zrušenie rozsudku
Okresného súdu Partizánske zo dňa 19.06.2019, č. k. 2P/34/2019-79.

(2) Okresný súd Veľký Krtíš prípisom č. k. 14P/88/2021-11 zo dňa 08.10.2021, doručeným Okresného
súdu Partizánske dňa 13.10.2021, postúpil spis na Okresný súd Partizánske z dôvodu miestnej
nepríslušnosti.

(3) Zo spisu tunajšieho súdu sp. zn. 2P/34/2019 súd zistil, že rozsudkom Okresného súdu Partizánske č.
k. 2P/34/2019-79 zo dňa 19.06.2019 súd schválil rodičovskú dohodu nasledovného znenia: Súd zveruje
maloletého H. I., B.. XX.XX.XXXX, do osobnej starostlivosti a výchovy matky maloletého. Obaja rodičia
budú maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok. Otec maloletého je povinný s účinnosťou od
01.07.2019 prispievať na výživu maloletého H. I., B.. XX.XX.XXXX sumou 180,-€ mesačne vždy do 15.

dňa v mesiaci vopred k rukám matky maloletého. Otec je oprávnený stretávať sa s maloletým každý
párny víkend v sobotu od 10:00 hod. do 14:00 hod. v prítomnosti matky maloletého. Rodičia si budú
maloleté dieťa odovzdávať a preberať v mieste bydliska matky dieťaťa. Matka je povinná maloleté dieťa
na styk s otcom riadne pripraviť a otec je povinný v stanovenom čase ho matke odovzdať.

(4) Podľa § 112 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok na konanie vo veciach

starostlivosti súdu o maloletých je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má maloletý v čase začatia
konania bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným zákonným spôsobom.

(5) Podľa § 112 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti,
podľa ktorých sa posudzuje miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd,
ak to vyžaduje záujem maloletého. Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho

nadriadený súd.

(6) Pri rozhodovaní o právach a povinnostiach k maloletému dieťaťu je reálny predpoklad, že konania
vo vzťahu k maloletému dieťaťu budú prebiehať priebežne, v nadväznosti na potrebu upraviť pomery
vo vzťahu k maloletému dieťaťu. V zásade platí, že raz určená miestna príslušnosť v prvom konaní sa
vzťahujeajnavšetkyďalšiekonania.Prelomdozásadytrvaniazaloženejsúdnejpríslušnostipredstavuje

ustanovenie § 112 ods. 2 CMP. Prenesenie už raz založenej súdnej príslušnosti musí byť odôvodnené
zmenou okolností, podľa ktorých sa príslušnosť posudzuje a záujmom maloletého dieťaťa.(7) V nadväznosti na vyššie uvedené má súd za to, že v danom prípade došlo k zmene okolností
podstatných pre posúdenie príslušnosti, a to v podobe zmeny bydliska maloletého. Z návrhu otca

vyplýva, že od septembra 2019 bývajú spolu s matkou maloletého a maloletým v spoločnej domácnosti
v byte otca na adrese Ž. XXX/XX, P. W.. Maloletý sa teda nezdržiava v územnom obvode tunajšieho
súdu, ale v územnom obvode Okresného súdu Veľký Krtíš. Súd má za to, že je v záujme maloletého,
aby vo veci pokračoval v konaní ako miestne príslušný súd v mieste súčasného bydliska maloletého.
Uvedené je odôvodnené najmä požiadavkou rýchleho a efektívneho rozhodovania, pružného získavania

informácií a správ potrebných pre modifikáciu rozhodnutí týkajúcich sa maloletého, ktoré dokáže lepšie
zabezpečiť súd, v obvode ktorého má maloletý bydlisko.

(8) Preto súd na základe vyššie uvedených skutočností rozhodol preniesť príslušnosť na Okresný súd
Veľký Krtíš.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť.
(§ 239 ods. 1 CSP)
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. Sťažnosť sa podáva v lehote 15
dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.
Vsťažnostisapoprivšeobecnýchnáležitostiachpodania(uvedenie,ktorémusúdujepodanieurčené,kto

ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis a uvedenie spisovej značky konania, v ktorom sa
podanie robí) uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje
za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu

možné a účelné.
Ak podá ten, kto je na to oprávnený, včas sťažnosť, nenadobúda uznesenie právoplatnosť. O sťažnosti
rozhodne súd prvej inštancie uznesením, spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť
dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení;
v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.